REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1804/2023-4.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LZ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22. - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijet protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Otočac, poslovni broj: 211-07/23-2/30953., od 25. kolovoza 2023., dana 12. ožujka 2025.,
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri na način da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura, za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 199. st. 6. ZSPC/08., primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, - nastavno PZ/07.), sada i z r i č e novčana kazna u iznosu od 150,00 eur, koju je dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 eur , kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, dok se zaštitna mjera ukida.
II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni nalog se potvrđuje, pa se okrivljenik obvezuje platiti trošak izdavanja naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
III. Okrivljenik je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur , u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji prekršaj je počinio 25. kolovoza 2023., u [adresa], na način da je upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji od 0,75 g/kg u organizmu, nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške mjerenja.
Broj: Pp -1804/2023-4.
Protiv naloga policije okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i primjenjene zaštitne mjere.
Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, iako je evidentiran u evidenciji kao kažnjavana osoba za teži prometni prekršaj, a što je utvrđeno uvidom u Izvadak iz evidencije Ministarstva pravosuđa, sud mu je obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru glede obiteljskih prilika i imovnog stanja, novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Isto tako, ocjenjujući dosadašnje njegovo ponašanje u prometu i činjenicu da je proteklo duže vrijeme u kojem okrivljenik nije evidentiran kao počinitelj prekršaja, što ne upućuje na zaključak da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj, radi čega sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se mjera primjeni već je istu ukinuo.
Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07.
U Gračacu, 12. ožujka 2025.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba i presuda je danom donošenja pravomoćna. (članak 244. stavak 3. PZ/07.).
Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Ličko-senjskoj, PP Otočac, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.
