REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-690/2022-64

U  I M E  R E P UB L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Ani Golub Gruić, u postupku radi naknadne diobe Stečajne mase iza TV 5 MEDIA j.d.o.o. u stečaju, OIB: 11548068789, Dubrovnik, Palmotićeva 11, dana 12. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se i zaključuje postupak radi naknadne diobe Stečajne mase iza TV 5 MEDIA j.d.o.o. u stečaju, OIB: 11548068789, Dubrovnik, Palmotićeva 11, zbog nedostatnosti stečajne mase za pokriće troškova stečajnog postupka.

II. Stečajni upravitelj Dragan Josip Knežević iz Dubrovnika, Palmotićeva 11, OIB: [osobni identifikacijski broj], ovlašten je i nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase, unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za pokriće troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti izvješće stečajnom sucu.

III. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

IV. Registarski odjel ovog suda će nakon pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti brisanje stečajnog dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-170/2020-32 od 23. veljače 2021. otvoren je i istodobno zaključen stečajni postupak nad dužnikom TV 5 MEDIA j.d.o.o., OIB: 18813027754, Split, Kralja Zvonimira 14, a za stečajnog upravitelja imenovan je Dragan Josip Knežević iz Dubrovnika.

2. Nakon pravomoćnosti tog rješenja, a temeljem registarskog rješenja ovog suda poslovni broj Tt-21/4869-2 od 13. travnja 2021., dužnik je brisan iz sudskog registra.

3. Na prijedlog društva Sportski grad TPN d.o.o. u stečaju Split ovaj sud je rješenjem poslovni broj St-690/2022-2 od 14. prosinca 2022. odredio nastavak postupka radi naknadne diobe Stečajne mase iza TV 5 MEDIA j.d.o.o. u stečaju, OIB: 11548068789, Dubrovnik, Palmotićeva 11.

4. Podneskom od 22. rujna 2024. (stranica 240 spisa) stečajni upravitelj dostavio je sudu prijavu nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka u smislu odredbe članka 293. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; u daljnjem tekstu SZ).

4.1. Iz te prijave u bitnom proizlazi kako dužnik nema stečajnu masu, a time nema sredstava niti za namirenje troškova stečajnog postupka:

- troškova neisplaćenih plaća radnika koje je u iznosu od 1.922,64 EUR podmirila

Agencija za osiguranje radničkih tražbina

- troškova knjigovodstva u iznosu od 331,81 EUR

- nagrade stečajnom upravitelju (prema odluci suda)

- stvarnih troškova stečajnog upravitelja (prema odluci suda).

4.2. Kako dužnik nema nikakve imovine iz koje bi se financirali navedeni troškovi, stečajni upravitelj predložio je sudu donijeti rješenje o obustavi i zaključenju ovog stečajnog postupka temeljem odredbe članka 293. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; u daljnjem tekstu SZ).

5. Budući je stečajni upravitelj predložio obustaviti i zaključiti ovaj stečajni postupak jer se pokazalo da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, u smislu citiranog članka 293. SZ-a, trebalo je prije donošenja rješenja o obustavi i zaključenju postupka pozvati vjerovnike stečajne mase i skupštine vjerovnika da se očituju o tom prijedlogu, a što je ovaj sud i učinio rješenjem poslovni broj St-690/2022-54 od 11. prosinca 2024. (stranice 263-266 spisa). Istim rješenjem sazvana je i skupština vjerovnika za dan 8. siječnja 2025. radi očitovanja o prijedlogu stečajnog upravitelja.

6. Na skupštini vjerovnika, održanoj kod ovoga suda 8. siječnja 2025., stečajni upravitelj ustrajao je u svom prijedlogu za obustavom i zaključenjem ovog stečajnog postupka.

7. Odredbom članka 293. stavkom 1. SZ-a propisano je da ako se nakon otvaranja stečajnoga postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak. Stavkom 2. istoga članka propisano je da će sud, prije donošenja rješenja iz stavka 1. toga članka, pozvati na očitovanje vjerovnike stečajne mase, stečajnoga upravitelja i skupštinu vjerovnika. Poziv na očitovanje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Stavkom 3. istoga članka propisano je da se stečajni postupak neće obustaviti i zaključiti ako vjerovnici koji su se protivili obustavi postupka solidarno predujme dostatan iznos novca za namirenje troškova postupka u roku koji im je sud odredio rješenjem.

8. Iz provedenog postupka, dakle, proizlazi da dužnik u ovaj čas ne raspolaže nikakvom likvidnom imovinom iz koje bi se mogli podmiriti makar troškovi ovog stečajnog postupka.

9. Slijedom takvih utvrđenja i budući se nitko od vjerovnika nije protivio obustavi i zaključenju ovog stečajnog postupka, valjalo je, sukladno odredbi članka 293. SZ-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.

10. Budući da je sukladno odredbama članka 89. stavka 1. točke 13., članka 293. stavka 4. u vezi s člankom 133. stavkom 5. SZ-a i ostalim odredbama Stečajnog zakona, stečajni upravitelj ovlašten i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu stečajnog dužnika te za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika pa i onu koja se naknadno pronađe te prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, odnosno u slučaju ispunjenja uvjeta iz članka 289. stavka 1. SZ-a predložiti nastavak postupka radi naknadne diobe, a isto tako se, sukladno članku 289. stavku 4. SZ-a u ime i za račun stečajne mase mogu voditi sporovi radi prikupljanja imovine koja u nju ulazi, to je stoga riješeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

11. Odluka pod točkom III. izreke temelji se na članku 300. stavku 1. i članku 286. stavku 2. SZ-a u vezi s odredbom članka 12. stavka 1. SZ-a, dok se odluka pod točkom IV. izreke ovog rješenja temelji na odredbi članka 286. stavka 3. SZ-a.

U Splitu 12. ožujka 2025.

Sutkinja

Ana Golub Gruić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- stečajni upravitelj Dragan Josip Knežević

- Porezna uprava, Ispostava Split

- Županijsko državno odvjetništvo u Splitu

- FINA Split

- sudski registar, po pravomoćnosti

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- u spis