Broj: Ppž-1188/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivanke Mašić kao predsjednice vijeća te Mirjane Medić i Snježane Oset kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Mladena Budiše kao zapisničara, u postupku odlučivanja o zahtjevu PP za naknadu troškova prekršajnog postupka na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda, odlučujući o žalbi PP, podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-4043/2024 od 8. siječnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 12. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

I. Prihvaća se žalba PP, preinačuje se pobijano prvostupanjsko rješenje na način da se PP, na ime naknade troškova prekršajnog postupka koji se odnose na nagradu i nužne izdatke za rad branitelja, dosuđuje iznos od 300,00 (tristo) eura, na koji iznos se obračunava PDV 25%, a što iznosi 75,00 (sedamdeset pet) eura, a što sveukupno iznosi 375,00 (tristo sedamdeset pet) eura.

II. O zahtjevu PP za naknadu troška sastava žalbe od 23. siječnja 2025., prvostupanjski sud odlučit će posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-4043/2024 od 8. siječnja 2025. određeno je da se PP, na ime naknade troškova prekršajnog postupka koji se odnose na nagradu i nužne izdatke za rad branitelja, ima isplatiti 1.875,00 eura, dok je u ostalom dijelu zahtjev odbijen kao neosnovan.

2. Protiv navedenog rješenja PP je po opunomoćeniku Ivanu Kobašu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Šuster, Kobaš, Buntić d.o.o., sa sjedištem u [adresa] pravodobno podnijela žalbu s prijedlogom da se žalba prihvati. U žalbi navodi kako je prvostupanjski sud neopravdano odbio zahtjev za naknadu troškova obrane za ročište održano 17. veljače 2021. Također, ističe kako joj za ročište održano 13. svibnja 2024. pripada, sukladno Tbr. 4. toč. 1. alineji 7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23. – u daljnjem tekstu Tarifa) pravo na 100 bodova, budući da predmetnog dana nije objavljena presuda.

3. Žalba je osnovana.

4. Naime, pogrešan je stav prvostupanjskog suda koji navodi kako žalitelju ne pripada pravo na naknadu troškova obrane za ročište održano 17. veljače 2021., uz obrazloženje kako predmetnog dana uopće nije održano ročište. Naime, uvidom u spis predmeta nedvojbeno je utvrđeno kako je predmetnog dana održano ročište na kojem je bio nazočan branitelj Ivan Kobaš (stranica 61-63 spisa) i na kojem je izveden dokaz saslušanjem svjedoka FP.

5. Također, osnovano žalitelj ističe kako 13. svibnja 2024. nije održano ročište za objavu presude, već ročište na kojem su se izvodili dokazi i na kojem je branitelj iznio završni govor. Stoga, žalitelju za predmetno ročište pripada pravo na 100 bodova sukladno Tbr. 4. toč. 1. alineji 7. Tarife, a ne 50 bodova sukladno Tbr. 4. toč. 2. alineji 1.Tarife.

6. Stoga, žalitelju za ročište održano 17. veljače 2021., sukladno Tbr. 4. toč. 1. alineji 7. Tarife pripada pravo na 100 bodova, a za ročište održano 13. svibnja 2024. dodatnih 50 bodova uz, od strane prvostupanjskog suda, određenih 50 bodova. Uzimajući u obzir da sukladno Tbr. 54. vrijednost boda iznosi 2,00 eura, žalitelju pripada iznos od sveukupno 300,00 eura, a na koji iznos će se obračunati PDV 25%, a što iznosi 75,00 eura, a što sveukupno iznosi 375,00 eura. Zbog navedenog odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.

7. U odnosu na točku II. izreke ovog rješenja, prvostupanjski će sud posebnim rješenjem odlučiti o zahtjevu PP za naknadom troška opunomoćenika koji se odnose na nužne izdatke i nagradu branitelja za sastavljanje žalbe protiv prvostupanjskog rješenja o troškovima postupka od 23. siječnja 2025., obzirom da se radi o novom zahtjevu za naknadom troškova opunomoćenika.

8. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 211. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 12. ožujka 2025.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Mladen Budiša, v.r.

Ivanka Mašić, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 otpravaka: za spis, žalitelja, opunomoćenika i tužitelja.