Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-208/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Kazneno prekršajni odjel po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice BĆ, zbog prekršaja iz članka 61. stavka 71 Zakona o zaštiti od požara (Narodne novine broj: 92/10, 114/22) rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac, Klasa: 211-07/24-2/57517, Urbroj: 511-18-10-24-1 od 17. prosinca 2024., dana 11. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenice BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B, rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno nekažnjavan, kao osnovan.
II Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 – dalje: PZ/07) okrivljenici umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 eura izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura) koju je ista obavezana platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. PZ/07 smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, odnosno 60,00 eura (šezdeseteura).
III U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
IV Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ/07 okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka Suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura u roku 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zadarske, PP Benkovac- Obrovac, Klasa: 211-07/24-2/57517, Urbroj: 511-18-10-24-1 od 17. prosinca 2024. okrivljenica je proglašena krivom te joj je zbog djela prekršaja iz članka 61. stavka 1. Zakona o zaštiti od požara izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura. Istim nalogom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem priznaje učin djela prekršaja, te moli da mu se umanji kazna jer je umirovljenica, te da do sada nije bila kažnjavan. Svjesna je da je pogriješila.
3. Prigovor je djelomično osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. PZ/07, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, te utvrdio kako počinjenim prekršajem nije prouzrokovana štetna posljedica, kao i da je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja te da nije do sada prekršajno kažnjavana slijedom čega joj je primjenom članka 37. PZ/07 novčanu kaznu ublažio.
5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljenici odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga sud u tom dijelu nije ispitivao nalog obzirom da okrivljenica u prigovoru nije navela da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ/07.
7. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Zadru, 11. ožujka 2025.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).
Dostaviti: PU zadarska, PP Benkovac-Obrovac u 4 (četiri) otpravka – za spis,
okrivljenika i tužitelja.