REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-5/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Silvije Budak, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-7/2025 od 8. siječnja 2025. protiv okrivljenog EČ, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 11. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76,09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu ZKP/08) protiv

okrivljenog EČ, zvanog " E", OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1984. u [adresa], Bosna i Hercegovina, od oca ĆČ i majke Ć, državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], sa završenom osnovnom školom, radnika, nezaposlenog, neoženjenog, bez djece, dobrog imovinskog stanja, bez čina, bez odlikovanja, kazneno osuđivanog, prekršajno kažnjavanog

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je

u razdoblju od 14. rujna 2024. do 16. rujna 2024., u Labinu, iz dvorišta kuće na adresi [adresa], u nakani da uzme i za sebe zadrži tuđe strojeve, uzeo motokultivator marke „Labin Progres T14“, brojčane oznake pločice 20580210, te malčer marke „Brežice 900“, tvorničkog broja [tvornički broj], ukupne vrijednosti oko 2.000,00 eura, vlasništvo NČ,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11

pa se okrivljenom EČ na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 izriče

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenom EČ se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 40. st. 2. i čl. 42. st. 1., 2., 5. i 6. KZ/11 okrivljenom EČ

EČ, kao sporedna, izriče se

NOVČANA KAZNA U VISINI OD 30 (TRIDESET) DNEVNIH IZNOSA što ukupno iznosi 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) (30 dnevnih iznosa x 44,00 eura)

Temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti jednokratno u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 43. KZ/11 ukoliko novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, ista će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije, a ako ne uspije ni prisilna naplata u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak okrivljenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s dva sata rada. Ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora i to prema pravilima iz čl. 43. st. 4. ZK/11.

III. Temeljem odredbe iz čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08 od okrivljenog EČ oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom za koje je okrivljenik proglašen krivim presudom na slijedeći način:

1. Utvrđuje se da novčani iznos od 750,00 eura (sedamstopedeset eura) predstavlja imovinsku korist koju je okrivljeni EČ ostvario kaznenim djelom iz čl. 228. st. 1. KZ/11.

2. Nalaže se okrivljeniku da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 750,00 eura (sedamstopedeset eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeni NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], se sa svojim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 2.000,00 eura (dvijetisuće eura) upućuje u parnicu.

V. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom EČ se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu tereti okrivljenog EČ (dalje u tekstu: okrivljenik) za počinjenje jednog kaznenog djela protiv imovine - krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11, te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim uz izricanje kazne zatvora u trajanju od deset mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od četiri godine, te izricanje sporedne novčane kazne u visini od trideset dnevnih iznosa.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo propisana je kazna zatvora do tri godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora za okrivljenika u trajanju od deset mjeseci uz izricanje uvjetne osude i sporednu novčanu kaznu.

3. Podaci sadržani u optužnici, potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to:

Zapisnik o zaprimanju kaznene prijave oštećenika NČ osim u dijelu izjava oštećenika (listovi 3-5 spisa), Zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta

- snimki zaslona mobitela s komunikacijom i fotografijama okrivljenika - od SČ (listovi 14-16, 20 i 22-24 spisa), Zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta - motokultivatora i malčera - od SČ (listovi 17-19 i 21 spisa), Zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta - motokultivatora i malčera - oštećeniku NČ (list 35 spisa) i Zapisnik o ispitivanju okrivljenika EČ u policiji s pripadajućom snimkom ispitivanja pohranjenom na DVD mediju (listovi 26-29 spisa), iz čega je sve utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje ga se optužnicom tereti.

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda te sporedna novčana kazna zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Nadalje, odredbom čl. 5. ZKP/08 propisano je da nitko ne može zadržati imovinsku korist ostvarenu protupravnom radnjom, a odredbom čl. 77. st. 5. KZ/11 je propisano da se oduzeta imovinska korist neće umanjiti za iznos sredstava uloženih u kriminalnu djelatnost, slijedom navedenog, kako je u tijeku postupka utvrđeno da je okrivljenik ukradene predmete preprodao za novčani iznos od 750,00 eura, to je utvrđeno da je on time stekao protupravnu imovinsku korist u navedenom iznosu, te je stoga na temelju čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08 utvrđeno da je okrivljenik predmetnim kaznenim djelom ostvario imovinsku korist u iznosu od 750,00 eura, te je naloženo okrivljeniku da Republici Hrvatskoj isplati navedeni novčani iznos, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

6. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeni NČ je sa svojim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 2.000,00 eura upućen u parnicu, budući da su istome, prema podacima u spisu, otuđeni predmeti uredno vraćeni po djelatnicima Policijske postaje Labin dana 15. listopada 2024. (zapisnik na listu 35 spisa).

7. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura koji trošak je odmjeren u minimalnom iznosu s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a s obzirom na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.

U Pazinu 11. ožujka 2025.

Sutkinja:

Nina Ciglenečki

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj KO-DO-7/2025

2. Okrivljeni EČ - uz optužnicu

Po pravomoćnosti:

3. Oštećeni NČ