REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, [adresa]
Poslovni broj: Pp-1140/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆO zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/24) pokrenutom povodom optužnoga prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Jastrebarsko, Klasa: 211-07/25-5/6346 urbroj: 511-19-39-25-1 od 11. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka 11. ožujka 2025. u nazočnosti okrivljenika i tužitelja donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja Ć i K, rođen **.**.1996., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju prvostupnik mehatronike, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 1.400,00 eura, srednjeg imovnog stanja, nije u braku, nema djece, prekršajno nije osuđivan, kazneno nije osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak.
k r i v j e
što je 11. ožujka 2025. u 00:42 sati u mjestu [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok je u krvi imao koncentraciju alkohola u iznosu od 1,62 g/kg alkohola čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
te mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR
II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 11.03.2025. u 00,42 sati do 11.03.2025. u 12,15 sati uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva centa) EUR pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 1.280,18 (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi) EUR
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, te trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 (deset eura i šezdeset dva centa) eura, što sveukupno iznosi 50,62 (pedeset eura i šezdeset dva centa) eura u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
V. Temeljem čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona, okr. se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
VI. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Jastrebarsko pod gornjim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik pozvan da se očituje o krivnji se očitovao krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. U svojoj obrani iskazao je da je točno da je dana 11.03.2025. u 00,42 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom pri koncentraciji alkohola od 1,62 g/kg alkohola te u cijelosti priznao počinjeni prekršaj za koji je kriv. Žao mu je što je ovo napravio. Vozio je djevojku doma i nažalost počinio prekršaj. Vozačka mu je neophodna te moli sud da mu ju ne oduzima.
4. Temeljem provedenog postupka, iskaza i priznanja okrivljenika, pročitanog zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
6. Pročitanom naredbom o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i izvješćem o uhićenju utvrđeno je kako je okrivljenik lišen slobode 11.03.2025. u 00,42 sati.
7. Pročitanim zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola utvrđeno je da je isti imao koncentraciju alkohola od 1,62 g/kg alkohola, te da je zapisnik okrivljenik uredno potpisao bez stavljanja primjedbi na isti.
8. Okrivljenik je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.
9. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i sukladno odredbi čl. 36. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu koja je za prekršaj propisana u novčanom iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, pri čemu je sudac kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao počinjeni prekršaj, da prekršajno nije osuđivan, da je pokazao žaljenje, smatrajući da će se ovako izrečenom minimalnom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja, te utjecati na okr. da ubuduće ne čini ovakve prekršaje. Prilikom odabira vrste kazne sudac je cijenio činjenicu da je okr. priznao počinjeni prekršaj, da je pokazao žaljenje pred ovim sudom povodom počinjenog prekršaja smatrajući da su se stekli uvjeti za izricanje novčane kazne.
10. Temeljem navedenih propisa u izreci presude, okrivljeniku je vrijeme provedeno u smještaju u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u zadržavanju koje mu je određeno od strane Policijske postaje Jastrebarsko uračunato u izrečenu novčanu kaznu, jer je uračunavanje po zakonu propisano kao obvezno.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s imovnim stanjem okr., duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna izraženo u eurima 13,27 do 663,61 eura. Trošak uporabe alkometra određen je temeljem zahtjeva za naknadu troškova II. postaje prometne policije Zagreb, sukladan odredbi čl. 3. Rješenja o utvrđivanju cijena troškova nastalih radom MUP-a RH (NN 55/11).
12. Temeljem citiranih propisa u izreci presude okr. je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, pri čemu je sudac kao olakotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu da je okr. priznao počinjeni prekršaj, da mu je vozačka potrebna zbog posla, dok su mu kao otegotne okolnosti uzete u obzir činjenice da je počinio teški prekršaj iz oblasti cestovnog prometa, smatrajući da je duljina trajanja zaštitne mjere primjerena počinjenom prekršaju te da će se s istom postići svrha kažnjavanja, a neizricanjem iste postojala bi opasnost da okr. ponovno počini istovrsni prekršaj.
13. Trošak postupka propisani su u kunama te su isti u presudi izraženi u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
14. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 11. ožujka 2025.
Zapisničarka:
S U D A C:
Renata Josimović v.r.
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude donesene temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona, okrivljenik i tužitelj te osobe iz članka 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka, putem ovoga Suda, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].
Dostaviti:
1. okrivljenik ĆO
2. tužitelj Policijska postaja Jastrebarsko
