P-3205/2023-21
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Miru Maslać, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan p.p. Andrei Čota, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika OTP banka d.d., Split, Ulica Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, zastupana p.p. F H i ostalim odvjetnicima iz odvjetničkog društva ANIĆ & ANIĆ d.o.o., Split, Lovretska 14, na temelju generalne punomoći pohranjene kod Općinskog suda u Splitu pod brojem: Su- 549/21, radi utvrđenja i isplate, na ročištu održanom dana 11. ožujka 2024., u izočnosti uredno pozvanog tužitelja, a u nazočnosti punomoćnika tuženika,
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužba u ovom predmetu povučena.
Obrazloženje
1. Člankom 295. st 2 Zakona o parničnom postupku (»Narodne Novine« br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 46/08 – odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
2. Na ročište za glavnu raspravu zakazano za dan 11. ožujka 2025. nitko nije pristupio za uredno pozvanog tužitelja, dok se nazočni pun. tuženika nije upustio u raspravljanje.
3. Cijeneći sve naprijed iznijeto, zaključak je ovog suda da su se ostvarile pretpostavke propisane čl. 295 st. 2 ZPP-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 11. ožujka 2025.
S U D A C
Miro Maslać
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, u 3 primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja,
- pun. tuženika.
