REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2927/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., OIB 23057039320, sa sjedištem u Rijeci, Jadranski trg 3a, zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Buterinu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Buterin & partneri u Zagrebu, protiv tuženika HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d., OIB 87939104217, sa sjedištem u Zagrebu, Jurišićeva 4, zastupanog po punomoćniku Ivanu Matiću, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv dijela presude i protiv dijela rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-741/2024-2 od 5. ožujka 2024., kojima je djelomično potvrđena, djelomično preinačena presuda i preinačeno rješenje Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-113/2019-34 od 20. prosinca 2023., u sjednici održanoj 11. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e:
I Dopušta se revizija tuženiku protiv točke III. izreke presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-741/2024-2 od 5. ožujka 2024., zbog pitanja:
''Jesu li obveze na ime naknade štete predmet sanacije u postupku sanacije kreditne institucije sukladno Zakonu o sanaciji kreditnih institucija i investicijskih društava?''
II Zahtjev tužitelja za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv točke III. izreke presude i protiv točke I. izreke rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-741/2024-2 od 5. ožujka 2024. kojom presudom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-113/2019- 34 od 20. prosinca 2023., te kojim rješenjem je preinačeno rješenje (odluka o troškovima parničnog postupka) Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-113/2019- 34 od 20. prosinca 2023.
2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije te potražuje trošak sastava odgovora.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP) revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, obzirom je riječ o pravnom pitanju o kojem praksa viših sudova nije jedinstvena (odluka Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ovr-129/18 od 21. siječnja 2015.).
4. Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.b. st. 3. ZPP, odlučiti kao u izreci pod točkom I.
5. Za ostala pravna pitanja i povrede temeljnih ljudskih prava iz prijedloga za dopuštenje revizije uzima se da je prijedlog u odnosu na njih povučen (čl. 389.b. st. 3. ZPP).
6. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 155. st. 1. ZPP, te tužitelju nije priznat trošak odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije, jer se radi o troškovima koji nisu bili potrebni za vođenje ove parnice. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci pod točkom II.
Zagreb, 11. ožujka 2025.
Predsjednik vijeća:
Slavko Pavković