Poslovni broj O–77/19-27
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar, Plemića Borelli 9
REPUBLIKA HRVATSKA
RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Maji Nevešćanin u ostavinskom postupku iza smrti AL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po provedenom ostavinskom postupku, dana 11. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Iza smrti AL pok. A iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođenog dana **.**.1932., a umrlog dana **.**.2018., državljanina Republike Hrvatske.
I. Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu čine:
POKRETNINE
- neutvrđeni iznos položen na računima ostavitelja kod Zagrebačka banka d.d.
- novčano potraživanje u neutvrđenom iznosu prema HZMO, temeljem dospjele, a neisplaćene mirovine, prema izjavama nasljednika
II. Njegovim nasljednicima temeljem Zakona proglašavaju se na imovini iz točke I. i to:
-supruga SL iz [adresa],
OIB: [osobni identifikacijski broj], za …….…………………………………………………. .1/2 dijela -nevjesta JL iz [adresa],
OIB: [osobni identifikacijski broj], za ………………………………………………………..za ½ dijela
Obrazloženje
1.Činjenica smrti ostavitelja utvrđena je uvidom u Smrtovnicu izdanu od Matičnog ureda Zadar od 03. siječnja 2019 godine.
2. Ostavitelj nije sačinio oporuku, pa su iza njegove smrti na nasljedstvo pozvani zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to supruga SL i sin CL.
2.1. Tijekom postupka je dana **.**.2023. preminuo sin ostavitelja CL, te je utvrđeno da je iza istog pod posl. br. O- 979/2024 po javnom bilježniku Damiru Andrašiću iz Zagreba donijeto Rješenje iza kojeg se neće provoditi ostavinska rasprava zbog nedostatka ostavinske imovine, koja odluka je postala pravomoćna dana 15. travnja 2024. godine. U ovom postupku temeljem predstavljanja iza pok. CL pozvana je njegova supruga JL.
3. Ostavinska imovina ostavitelja je utvrđena na ročištu održanom dana 05. ožujka 2019. u prisutnosti nasljednika.
3.1. Utvrđuje se čista vrijednost ostavine u iznosu od 5.000,00 EUR-a.
4. Ostavitelj je za života raspolagao na način da je supruzi SL darovao automobil Ugovorom o darovanju motornog vozila koji Ugovor je ovjeren dana 19. rujna 2018. pod brojem Ov -612272018, te je supruzi darovao i suvlasnički udio nekretnine u Zagrebu sagrađene na čest. 2986/995 k. o. [katastarska općina] i to temeljem Ugovora o darovanju ovjerenog dana 19. rujna 2018 godine pod brojem Ov-6120/2018.
4.1. Ostavitelj je također nekretnine položene u k. o. [katastarska općina] darovao svojoj sestri NL temeljem Darovnog Ugovora, ovjerenog dana 23. veljače 2018 godine pod brojem OV- 1050/2018.
4.2. Isto tako ostavitelj je sa sinom CL zaključio Ugovor o doživotnom uzdržavanju dana 02. listopada 1997 godine, ovjeren dana 14. listopada 1997 pod brojem R1-2181/97 kojim je sinu na ime uzdržavanja nakon svoje smrti ostavio suvlasnički udio nekretnine u Zagrebu sagrađene na čest. 2986/995 k. o. [katastarska općina].
5. Nasljednik CL je tijekom postupka postavio zahtjev za utvrđivanjem nužnog dijela smatrajući da je povrijeđen u istom na ime darovane pokretnine i nekretnina supruzi SL, slijedom čega ja sud dopisom od 26. siječnja 2021. godine pozvao istog na uplatu predujma za procjenu ostavinske imovine po vještacima građevinske struke, vještaka mjernika i vještaka za poljoprivredu radi provedbe vještačenja u svrhu izračunavanja vrijednosti nužnog dijela ovog nasljednika, s upozorenjem na posljedice ne postupanja po nalogu suda. Kako isti iako je uredno primio dopis, u ostavljenom roku nije udovoljio nalogu suda na način da je zatražen predujam platio, to sud sukladno danom mu upozorenju sud smatra da je od istoga odustao.
6. Obzirom na navedeno sud je nadalje postupao na temelju stanja spisa, te uvažavajući raspolaganja ostavitelja za života i dane nasljedničke izjave nasljednika SL i GL kojim su se prihvatili nasljednog dijela koji ih pripada temeljem Zakona, odlučio kao u izreci Rješenja na način da je nasljednike ostavitelja proglasio suprugu ostavitelja i suprugu pok. sina ostavitelja, a sve temeljem odredbi Zakona o nasljeđivanju ("NN" br. 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13 i 33/15).
Zadar, 11. ožujka 2025.
Sutkinja:
Maja Nevešćanin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka ovom sudu, a nadležnom županijskom sudu.
DNA:
- SL po punomoćniku Branimiru Zorica, odvjetniku iz Zadra
- JL iz [adresa]
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- MF- Porezna uprava Zadar