REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB 69370038985
Poslovni broj: Kvm-103/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje Marije Knežević Karamijatović, predsjednice vijeća za mladež, te suca izvjestitelja Vlatka Lončara i sutkinje Ankice Sabo, članova vijeća, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog NU, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru poslovni broj: Kuo-DO-32/2024-1 od 13. rujna 2024., nakon javne sjednice vijeća održane 11. ožujka 2025., u nazočnosti zamjenice Općinske državne odvjetnice u Vukovaru Marcele Cvitković, zakonske zastupnice maloljetnog djeteta DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], a u odsutnosti uredno pozvanog osuđenika,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru, te se osuđenom NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], na osnovu odredbe članka 58. stavak 5. KZ/11. opoziva uvjetna osuda izrečena pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: Kzd-70/2019-18 od 23. srpnja 2020., zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11.
II/ Na osnovu odredbe članka 58. stavak 5. KZ/11., uslijed odluke pod točkom I/, određuje se izvršenje kazne zatvora 8 (osam) mjeseci prema osuđenom NU.
Obrazloženje
U odnosu na odluku pod točkom I/ izreke
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (dalje ODO) podnijelo je ovome sudu prijedlog za opoziv uvjetne osude izrečene prema os. NU, a koja uvjetna osuda je imenovanom osuđeniku izrečena pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: Kzd-70/2019-18 od 23. srpnja 2020., zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i kojom je imenovani osuđen na kaznu zatvora osam mjeseci, te mu je uvjetna osuda izrečena s rokom provjeravanja dvije godine.
1.1. Istom presudom na osnovu odredbe članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11. osuđeniku je izrečena i posebna obveza da majci i zakonskoj zastupnici mlt. djeteta GU, DU isplati iznos 89.180,00 kuna u roku jedne godine od pravomoćnosti presude, uz prijetnju opoziva uvjetne osude ukoliko po istom ne postupi.
1.2. Navedena presuda postala je pravomoćna i izvršna 15. veljače 2022.
1.3. Pravomoćnom i izvršnom presudom izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: Kvm-31/2023-11 od 25. listopada 2023. osuđeniku je određen novi rok od šest mjeseci za izvršavanje posebne obveze.
1.4. Nakon što je sudac za mladež državnom odvjetništvu dostavila spis predmeta Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (dalje ODO) podneskom poslovni broj: Kuo-DO-32/2024-1 od 13. rujna 2024. predložilo je da se osuđeniku opozove uvjetna osuda jer nije ispunio posebnu obvezu.
2. Povodom prijedloga ODO, Općinski sud u Vukovaru je na osnovu odredbe članka 564. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19 i 80/22. – dalje ZKP/08.) sazvao javnu sjednicu vijeća na koju nije pristupio uredno pozvani osuđenik, pa je sjednica vijeća održana u njegovoj odsutnosti na što je i upozoren u pozivu.
2.1. Zakonska zastupnica maloljetnog djeteta DU ispitana na ročištu radi utvrđivanja činjenica i prikupljanja dokaza važnih za odluku kao što to nalaže odredba članka 564. stavak 2. ZKP/08. izjavila je da je optuženik na ime posebne obveze ostao dužan uplatiti iznos od 58.870,97 kuna u protuvrijednosti u eurima. Na javnoj sjednici izjavila je da joj do dana održavanja sjednice na ime posebne obveze nije uplatio niti jedan euro. Zamjenica ODO ostala je u cijelosti kod prijedloga za opoziv uvjetne osude.
3. Nakon razmatranja spisa predmeta, prijedloga za opoziv uvjetne osude, vijeće nalazi da su ispunjeni svi zakonski uvjeti da se osuđeniku opozove uvjetna osuda i odredi izvršenje jedinstvene kazne zatvora osam mjeseci na koju je osuđen pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: Kzd- 70/2019-18 od 23. srpnja 2020.
4. To zbog toga što je os. NU potonjom pravomoćnom i izvršnom presudom proglašen krivim zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. jer, iako svjestan svoje obveze i dužnosti, u razdoblju od 7. listopada 2010. do 27. veljače 2020., nije doprinosio za uzdržavanje mlt. djeteta GU rođene **.**.2007., na ime tog uzdržavanja nije redovno isplaćivao iznose uzdržavanja, čime je imenovanoj uskratio uzdržavanje u ukupnom iznosu 89.180,00 kuna, zbog čega je potonjom presudom i osuđen na kaznu zatvora osam mjeseci, te mu je izrečena uvjetna osuda i posebna obveza da zakonskoj zastupnici maloljetnog djeteta isplati potonji iznos u roku jedne godine po
pravomoćnosti presude, uz upozorenje da će se ukoliko tako ne postupi izvršiti opoziv uvjetne osude i odrediti izvršenje kazne zatvora.
5. Unatoč tome, osuđenik ni u roku od jedne godine od pravomoćnosti naprijed citirane presude na ime navedene posebne obveze zakonskoj zastupnici maloljetne djece nije isplatio iznose uzdržavanja, a po prijedlogu ODO pravomoćnom i izvršnom presudom izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Vukovaru u postupku opoziva uvjetne osude produljen mu je rok plaćanja posebne obveze na šest mjeseci, no i nakon toga do dana održavanja javne sjednice isplatio je manji iznos posebne obveze i preostalo mu je na ime posebne obveze isplatiti 58.870,97 kuna, što u protuvrijednosti u eurima iznosi 7.813,52 eura.
5.1. Navedeno proizlazi iz navoda zakonske zastupnice maloljetnog djeteta DU koja je ispitana 13. siječnja 2025. u smislu odredbe članka 564. stavak 2. ZKP/08., te navela da osuđenik na ime posebne obveze nije isplatio posebnu obvezu u cijelosti i da mu je preostalo od iznosa posebne obveze platiti 58.870,97 kuna preračunato u eurima, da plaća redovno uzdržavanje samo povremeno i da nema nikakvog kontakta sa bivšim suprugom niti joj se javljao povodom ispunjenja posebne obveze. Izjavila je za osuđenika da ima saznanja kako živi i radi u Njemačkoj.
5.2. Izjavi zakonske zastupnice maloljetnog djeteta sud u cijelosti vjeruje jer iz osuđenikovog dosadašnjeg ponašanja nedvojbeno proizlazi kako isti već 15 godina ne doprinosi za uzdržavanje svog djeteta zbog čega je i pravomoćno osuđen na zatvorsku kaznu uz primjenu uvjetne osude, pa sud smatra dokazanim da os. NU nije ispunio posebnu obvezu koja mu je naložena naprijed citiranom pravomoćnom sudskom presudom, a niti presudom kojom mu je rok za plaćanje posebne obveze produljen.
5.3. Nadalje, valja napomenuti da osuđenik nije naveo niti dokazao opravdane razloge zbog kojih nije izvršavao svoju obvezu, niti je dokazao nemogućnost plaćanja i sudu nije dostavio dokaze o opravdanosti razloga neplaćanja, pri čemu valja imati u vidu da je teret dokazivanja u postupku opozive uvjetne osude gotovo isključivo na osuđeniku. U konkretnom slučaju osuđenik ne samo da nije opravdao razloge zbog kojih nije izvršio svoju obvezu, nego se tijekom ovog postupka opoziva uvjetne osude drži izrazito nezainteresirano i pasivno i ne kontaktira sud.
6. Kraj takvog stanja stvari, prijedlog za opoziv uvjetne osude valja prihvatiti kao osnovan i osuđeniku opozvati uvjetnu osudu izrečenu pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: Kzd-70/2019-18 od 23. srpnja 2020.
U odnosu na odluku pod točkom II/ izreke
7. S obzirom na to da je osuđeniku opozvana uvjetna osuda, sukladno odredbi članka 564. stavak 4. ZKP/08. i članka 58. stavak 5. KZ/11. određeno je da se prema osuđeniku ima izvršiti kazna zatvora osam mjeseci na koju je osuđen presudom kojom mu je izrečena opozvana uvjetna osuda.
8. Iz navedenih razloga, na osnovu odredbe članka 564. stavak 4. ZKP/08. i članka 58. stavak 5. KZ/11., presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 11. ožujka 2025.
Predsjednica vijeća za mladež
Marija Knežević Karamijatović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranku. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO Vukovar na broj: Kuo-DO-32/2024
2. Os. NU, [adresa]
3. Zakonska zastupnica mlt. ošt. DU, [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
4. Sucu izvršenja Županijskog suda u Vukovaru (2x)
5. Ministarstvo pravosuđa i uprave - Odjel za kaznenu evidenciju
6. Na spis Kzd-70/2019
