REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-2337/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JB, zastupanog po branitelju Sebastianu Miše, odvj. iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII Policijske postaje, klasa 211-07/25-5/5529 od dana 2. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja,
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik LB, sin J i L, rođen **.**.2005. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, student, nezaposlen, uzdržavan od roditelja, prima stipendiju, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 2. ožujka 2025. u 14,55 sati u Zagrebu, zatečen po djelatniku "Klemm Security" CB na adresi [adresa], na južnom ulazu u Gradski stadion Maksimir kao navijač HNK "Hajduk Split", upućivao se na sportsko natjecanje – nogometnu utakmicu 24. kola I. HNL između GNK "DINAMO" i HNK "Hajduk", koja se održavala u 15,00 sati na [adresa] " [adresa], a pri tom je pokušao unijeti na stadion četiri pirotehnička sredstva tzv. "bengalku", što mu je po zatjecanju od policijskih službenika oduzeta uz idavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj],
čime je počinio prekršaj iz članka 39. stavak 1. podstavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima
kažnjiv po istom propisu, zbog čega mu se,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD od 600,00 (šesto) eura
II.
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 2. ožujka 2025. u 14,55 sati do dana 3. ožujka 2025. u 14,15 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 € (sedamdesetdeveteurašezdesettricenta) novčane kazne, računajući svakih započetih 39,82 € (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne kao jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti još 520,37 eura (petstodvadeseteuratridesetsedamcenti).
III.
Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
IV.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
V.
Na temelju članka 32. stavak. 1. podstavak 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima, svim nogometnim utakmica u kojima sudjeluje HNK "Hajduk" i Hrvatska nogometna reprezentacija na području cijele Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od 1 (jedne) godine.
VI.
Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu nadležnoj policijskoj postaji prema mjestu prebivališta okrivljenika.
VII.
Na temelju članka 32 a. stavak 1. i 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije 2 sata prije početka navedenih športskih natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja navedenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka natjecanja. Navedena adresa ne može biti unutar područja od 2 (dva) kilometra od športskog objekta na kojem se održava športsko natjecanje za koje je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera, osim u slučaju kada okrivljenik unutar navedenog područja ima prebivalište ili boravište, odnosno mjesto rada, ili drugim opravdanim slučajevima. Ako je u tome onemogućen zbog zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu, dužan se javiti telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.
VIII.
Na temelju članka 32. stavak. 1. podstavak 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane odlaska na športska natjecanja, nogometne utakmice u inozemstvu na kojima sudjeluje HNK "Hajduk" i Hrvatska nogometna reprezentacija s obavezom javljanja u nadležnu policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave, u trajanju od 1 (jedne) godine.
IX.
Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu nadležnoj policijskoj postaji prema mjestu prebivališta okrivljenika.
X.
Na temelju članka 32 a. stavak 4 i 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije pola sata prije početka športskog natjecanja pristupiti u policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja te je dužan sedam dana prije održavanja športskog natjecanja predati putnu ispravu u policijskoj postaji prema mjestu prebivališta. Ako je u tome onemogućen zbog zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu, dužan se javiti telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.
XI.
Temeljem članka 76. a. stavak 1. Prekršajnog zakona u svezi članka 32. podstavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01549033 od okrivljenika se trajno oduzimaju 4 (četiri) bengalke, pirotehnička sredstva srebrne boje s fitiljom ispod kojeg je naljepoljena crvena naljepnica veličine oko 5 cm, te ulaznica za nogometnu utakmicu GNK Dinamo – HNK Hajduk, broja 120224938409 na ime LB, te se isti stavljaju tužitelju na raspolaganje.
XII.
Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, VIII Policijska postaja pod brojem klase 211-07/25-5/5529 i urbrojem 511-19-34-25-1 podnijela je dana 2. ožujka 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je jučer na južnom ulazu u stadion Maksimir kao navijač Hajduka pokušao unijeti četiri tzv. bengalke koje je dobrovoljno predao policijskim službenicima. Žao mu je zbog cijelog događaja i neće više nikada ponoviti ovo.
3. U postupku je pročitano Izvješće o uhićenju, Zapisnik o ispitivanju svjedoka, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i Naredba o određivanju mjere opreza, te izvadak iz prekršajne evidencije ovog suda za okrivljenika iz kojeg je razvidno da je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kojom je u potpunosti i okolnosno priznao počinjenje prekršaja i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
5. Neosporno je da je okrivljenik predmetne zgode kao navijač HNK "Hajduk" na nogometnoj utakmici između GNK "Dinamo" i HNK "Hajduk", prilikom ulaska na istočnu tribinu stadiona pokušao unijeti četiri pirotehnička sredstva – bengalke, a što je okrivljenik i sam priznao u svojoj obrani.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo iskreno priznanje djela prekršaja, kajanje, dok je otegotnu cijenio njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost. Sud smatra da će tako izrečena novčana kazne djelovati na buduće ponašanje okrivljenika da ne vrši takva i slična prekršajna djela i za koju sud smatra da je primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju odgovornosti počinitelja, osobnim prilikama i držanju okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te svim okolnostima konkretnog slučaja.
8. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima, svim nogometnim utakmica u kojima sudjeluje HNK "Hajduk" i Hrvatska nogometna reprezentacija na području cijele Republike Hrvatske i u inozemstvu s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine. Sud u konkretnom slučaju smatra da će izricanjem predmetne zaštitne mjere biti dodatno postignuta svrha ovog prekršajnog postupka, odnosno da će se dodatno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni počinjenja prekršaja pri čemu je za donošenje ove odluke sud posebno cijenio činjenicu da je okrivljenik do sada već prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.
9. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01549033 od okrivljenika se trajno oduzimaju 4 (četiri) bengalke, pirotehnička sredstva srebrne boje s fitiljem ispod kojeg je nalijepljena crvena naljepnica veličine oko 5 cm, te ulaznica za nogometnu utakmicu GNK Dinamo – HNK Hajduk, broja 120224938409 na ime LB, te se isto stavlja tužitelju na raspolaganje.
10. Temeljem citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade svih troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 11. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, LB, [adresa]
2. branitelju, Sebastian Miše, Petrinjska 48, Zagreb
3. tužitelju, PUZ, VIII Policijska postaja Zagreb
4. PU Zagrebačka, Služba za osiguranje, po pravomoćnosti
5. HNS, Ulica grada Vukovara 269a, Zagreb, po pravomoćnosti
6. pismohrana – ovdje.
