Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-755/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Mihaele Stuparić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽU, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 5., članka 216. stavak 3., članka 199. stavak 6. i članka 236. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, KLASA: 211-07/25-5/6147, URBROJ: 511-10-12-02-24-1 od 8. ožujka 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja dana 11. ožujka 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ŽU, sin Ž, rođen **.**.1993. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], privremena adresa Sajmište CNŽ 4/1, Petrinja, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

1. što je dana 8. ožujka 2025. godine u 14.30 sati u Petrinji, Sisačka ulica kbr. 115, upravljajući osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] prouzročio prometnu nesreću na način što nije prilagodio brzinu kretanja vozila stanju vozila i terena, kao i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom, koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, kojom prilikom je došlo do naleta prednjeg dijela osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] u zadnji dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je u istom smjeru upravljala DU,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te nakon prouzročene prometne nesreće napustio mjesto događaja, a da vlasnici oštećene stvari nije ostavio podatke o sebi i vozilu, niti je obavijestio policiju,

3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1., upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilima svih kategorija,

4. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u krvi u koncentraciji od 0,64 g/kg,

5. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kojem je tehničkim pregledom utvrđena tehnička neispravnost vozila, kojom prilikom su nedostatci kategorizirani kao opasni,

čime je pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1., pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 176. stavak 5., pod točkom 3. prekršaj kažnjiv po članku 216. stavak 3., pod točkom 4. prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. i pod točkom 5. prekršaj kažnjiv po članku 236. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) pa mu se na temelju istog propisa za djela pod točkama 1., 2. i 3. uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1., za djelo pod točkom 5. uz primjenu članka 43. stavak 1.Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

u t v r đ u j e

I. - za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 € (šezdeseteura)

- za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 € (četrdeseteura)

- za djelo pod točkom 3. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tristoeura)

- za djelo pod točkom 4. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tristodevedeseteura)

Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 790,00 € (sedamstodevedeseteura).

- za djelo pod točkom 5. primjenjuje O P O M E N A

Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od dana 8. ožujka 2025. godine u 15.23 sati do 9. ožujka 2025. kad je pušten na slobodu tako da se novčana kazna umanjuje za 80,00 € (osamdeseteura).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Okrivljeniku se ima vratiti osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], pripadajuća prometna dozvola te pripadajući ključ, a što će se izvršiti nakon pravomoćnosti ove presude.

III. Okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) i trošak ovlaštenog tužitelja u iznosu od 133,26 € (stotridesettrieuradvadesetšestcenti), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti u skladu s odredbom članka 152. stavka 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. U obrani danoj pred ovim sudom okrivljenik je priznao da je točno i kriv je jer je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola i došlo je do udara prednjeg dijela njegovog vozila u zadnji dio vozila koje se kretalo ispred. Napominje da je vozačica ispred njega bila zaustavljena i bio je to trenutak njegove nepažnje. Nema položen vozački ispit ni za jednu kategoriju vozila. Vozilo je vlasništvo UU koja mu je vozilo posudila. Uplašio se kad je došlo do kontakta njegovog vozila s vozilom ispred njega pa je otišao, ali se vratio nakon pola sata kad se smirio i tamo je zatekao vozačicu u čije vozilo je udario. Nije bio upoznat s tim da vozilo ima određene nedostatke prije nego što je s njim počeo upravljati, ali zna da je pregledano na tehničkom pregledu.

3. Sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju priznanja, a izrečene su mu ublažene kazne za djela pod točkama 1., 2. i 3. odnosno minimalna kazna za djelo pod točkom 4. izreke te opomena za djelo pod točkom 5. koje Sud smatra primjerenim težini prekršaja. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja pa je kazna umanjena.

4. Sud je odluku o vraćanju vozila donio smatrajući da nije opravdano zadržati privremeno oduzeto vozilo jer vozilo nije njegovo vlasništvo već UU, a Sud je mišljenja da ona vjerojatno nije upoznata da okrivljenik nema položen vozački ispit i da je recidivista kao i da bi u odnosu na izrečene mu kazne u slučaju oduzimanja vozila postojao nerazmjer.

5. Sud je okrivljeniku izrekao troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i troškove ovlaštenog tužitelja na temelju članka 138. stavka 1. i stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).

U Petrinji 11. ožujka 2025.

Zapisničar

S U D A C

Mihaela Stuparić, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis