REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: PR-1368/2024-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Hertelendi Lovrić, u pravnoj stvari tužiteljice NNR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Hrvoje Klišanić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Žurić i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika OmniMed d.o.o., Zagreb, Ulica Hermana Bužana 4, OIB: 63938353958, kojeg zastupa punomoćnik Nikola Ivanović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zovko, Šimunković i Ivanović d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, 11. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika u kojoj navodi da joj je tuženik Odlukom o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 7. kolovoza 2024. izvanredno otkazao Ugovor o radu dok je obnašala funkciju direktorice Društva, odnosno u stvarnosti je vršila dužnost člana uprave i vodila poslovanje društva tuženika. Tužbenim zahtjevom predlaže otkaz utvrditi nedopuštenim i naložiti tuženiku vratiti tužiteljicu na rad.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu u cijelosti osporava tužbu i tužbeni zahtjev. Ne spori činjenicu da je tužiteljica obnašala funkciju direktorice Društva.
3. Ovaj sud nije nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
4. Sukladno odredbi čl. 34.b toč. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) trgovački sudovi, između ostalog, sude u sporovima između članova trgovačkog društva i društva koji se tiču upravljanja društvom i vođenja poslova društva kao i prava i obveza članova društva koji proizlaze iz njihova položaja u društvu, sporove između predsjednika i članova uprave ili nadzornog odbora društva i društva ili njegovih članova koji nastanu u svezi s njihovim radom u društvu ili za društvo.
5. Nadalje, odredbom čl. 40. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/2023, 113/23, dalje: ZTD) propisano je da je trgovački sud na čijem se području nalazi sjedište društva upisano u registar nadležno i za rješavanje sporova između predsjednika i članova uprave, odnosno izvršnih direktora koji nastanu u svezi sa njihovim radom u društvu ili za društvo.
6. Budući da se u ovom postupku radi o sporu između člana uprave / direktorice Društva i društva u svezi s radom u društvu, to proizlazi da je za postupanje u ovom sporu nadležan trgovački sud.
7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 17. st. 1. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. ZPP trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 11. ožujka 2025.
Sutkinja:
Petra Hertelendi Lovrić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
DNA:
1. punomoćniku tužiteljice
2. punomoćniku tuženika
