REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Domovinskog rata 4, Split
Pp-1457/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu ovog suda Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenog US, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), po optužnom prijedlogu PU SD, I PP Split, klasa: 211-07/25-5/2470, ur. roj: 511-12-23-25-1 od 29. siječnja 2025., nakon održanog postupka dana 11. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik US, OIB [osobni identifikacijski broj], sin pok. U i pok. J, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 28. siječnja 2025. u 23:00 sati u Splitu, Vinkovačka bb, na ulici, neovlašteno posjedovao 2 (dvije) PE vrećice sa sadržajem droge marihuana cannabis i to T1-sveukupne mase 10,54 grama, T2-sveukupne mase 0,64 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), dakle neovlašteno posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, kažnjivo po članku 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona,
pa se temeljem citiranih propisa, okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 (tristo) Eura
Sud je okrivljeniku temeljem članka 40. PZ-a uračunao u izrečenu kaznu i vrijeme za koje je okrivljenik uhićen temeljem Izviješća o uhićenju PU SD, I policijske postaje Split, dana 28. siječnja 2025., u 23:30 sati do dovođenja ovom sudu dana 29. siječnja 2025., u 12:00 sati, na način da je vrijeme uhićenja uračunato u izrečenu novčanu kaznu izjednačeno sa 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) / eura, tako da je okrivljeniku nakon uračunavanja vremena za koje je bio uhićen ostalo za platiti NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 220,36 (dvjesto dvadeset eura trideset šest centi) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od pravomoćnosti ove presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi sa člankom 76a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se trajno o d u z i m a 2 (dvije) PE vrećice sa sadržajem droge marihuana cannabis i to T1-sveukupne mase 10,54 grama, T2-sveukupne mase 0,64 grama,
Po pravomoćnosti presude, oduzeto se ima uništiti.
Temeljem članka 139. st. 3. u svezi sa člankom 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi TROŠKOVE PREKRŠAJNOG POSTUPKA u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) Eura, u roku od 60 dana, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
PU SD, I PP Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci presude.
Okrivljenik US ispitan pred ovim sudom nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima u svojoj obrani je naveo da je razumio optužni prijedlog. Izjavljuje da je sve točno što stoji u optužnom prijedlogu i tako se i osjeća krivim. Točno je da se utužene prigode nalazio u Vinkovačkoj ulici u Splitu i tom prigodom je zaustavljen i legitimiran od strane službenih osoba. Tom prigodom nakon upita da li posjeduje kakvu drogu ili oružje, rekao je da je te je iz džepa izvadio i predao dvije pvc vrećice sa sadržajem droge cannabis jedna težine 10,54 grama, a druga 0,64 grama. Svjestan je da je drogu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, da pojasni situaciju da navedenu drogu je koristio samo za sebe, inače ne prodaje, nije tzv. diler. Čak je rađen kod njega i pretres stana i tom prigodom nije ništa pronađeno. Također da je prije nekoliko godina imao više smrtnih slučajeva u užoj obitelji, pa mu je tako najviše pomogla terapija upotrebom droge. Također da se prvi put nalazi pred prekršajnim sudom za ovaj prekršaj, te iskren obećava da se više neće ponoviti. Spreman je nastaviti liječenje pomoću tableta koje mu psihijatar preporuči. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u izviješće o uhićenju od 28. siječnja 2025. u 23:30 sati, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 28. siječnja 2025., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.
Iz evidencije kažnjivosti Ministarstva pravosuđa proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
Nakon ovako provedenog postupka, na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik priznaje prekršaj u cijelosti tj. da je utužene prigode posjedovao 2 (dvije) PE vrećice sa sadržajem droge marihuana cannabis i to T1-sveukupne mase 10,54 grama, T2-sveukupne mase 0,64 grama.
Zbog svega iznijetog ovaj sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao odgovarajuću kaznu.
Odredba članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.
Odredba članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da će se za prekršaj iz članka 54. stavka 1. kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu rabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbi ovog Zakona.
Nakon što je sud okrivljenika proglasio krivim odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenom.
Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne imale su se na umu sve relevantne okolnosti predviđene člankom 36. stavkom 2. PZ-a, pa je okrivljeniku kao olakotna okolnost cijenjeno da je priznao počinjenje prekršaja, izrazio žaljenje zbog učinjenog, da je nezaposlen, lošeg imovnog stanja, te da je prekršajno nekažnjavan, dok otegotnih okolnosti nije nađeno, pa mu je ovaj sud izrekao ublaženu novčanu kaznu primjenom članka 37. Prekršajnog zakona u iznosu od 300,00 eura, smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
Sud je okrivljeniku uračunao uhićenje od strane PU SD, I policijske postaje Split i to kao 79,64 eura (dva dana), tako da je okrivljeniku nakon uračunavanja vremena za koje je bio uhićen ostalo za platiti novčana kazna u iznosu od 220,36 eura.
Nadalje sud je u smislu odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi sa člankom 76a Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima droga i to 2 (dvije) PE vrećice sa sadržajem droge marihuana cannabis i to T1-sveukupne mase 10,54 grama, T2-sveukupne mase 0,64 grama, jer se radi o materiji koja ne može biti u prometu, tj. koja je zabranjena, te da ne bi došlo do ponovne uporabe za počinjenje prekršaja, jer je isto obvezno po Zakonu.
Iako je ovlašteni tužitelj za okrivljenika zatražio kaznu zatvora u trajanju od 20 dana, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nema razloga okrivljenom izreći zatvor, stoga što isti nije prekršajno kažnjavan.
Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi sa članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, te predstavlja paušalne troškove ovog suda s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu 11. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sudac
Katija Sinovčić,v.r.
Željko Duvnjak,v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, putem ovog suda, u dva ista primjerka, bez takse.
