Poslovni broj Kzd-9/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola u vijeću sastavljenom od suca Kristine Knežević Červar kao predsjednika vijeća za mladež te sudaca porotnika Alda Sandrija i Marte Glavaš kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje zapisničara Katie Miš, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SB, zbog kaznenih djela iz čl. 161. st. 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15- ispravak, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KOz-DO- 111/2024 od 13. studenog 2024., nakon održane javne glavne rasprave zaključene 11. ožujka 2025. u prisutnosti zastupnika optužbe TB, zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola, okrivljenog SB, branitelja okrivljenika Ivice Senjaka, odvjetnika iz [adresa] i tumača Metke Sršen Oros, istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
I.Okrivljeni SB, od oca S i majke T djevojački K, rođen **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Slovenije, po zanimanju strojarski mehaničar, ostvaruje mirovinu u iznosu od 1.300,00 eura, bez nekretnine u vlasništvu, vlasnik automobila marke Citroen C3 iz 2020., razveden, otac četvero punoljetne djece, nije služio vojsku, bez čina, bez odlikovanja, kazneno neosuđivan, trenutno se protiv njega ne vodi drugi kazneni postupak
k r i v j e
što je
1. u razdoblju od 23. kolovoza 2024. do 31. kolovoza 2024. u Autokampu Runke, Premantura, Runke 43, u nakani da sa djetetom KB (rođenom **.**.2015.) za koju je znao da nema navršenih 15 (petnaest) godina života uspostavi kontakti i dogovori susret radi ostvarenja tjelesnog kontakt, svakodnevno dolazio kod nje dok je sa djecom prodavala školjke i limunadu, sjeo pored nje gledao djecu i pričao s njima, te KB privlačio k sebi govoreći joj je da je voli, da su prijatelji, išao za njom dok se igrala sa djecom i gledao ju, fotografirao, pratio ju do toaleta, nagovarao ju da ide s njime prošetati, da dođe na njegovu terasu, u njegovu kamp prikolicu jer on ne može spavati po noći govoreći joj da ju čeka, da prespava kod njega, sve u namjeri da nad djetetom KB izvrši bludnu radnju,
dakle, kao punoljetna osoba, osobi mlađoj od petnaest godina u namjeri da nad njom počini kazneno djelo iz čl. 158. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispr., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11) na opisan način predložila susrete s njom i poduzela mjere da do tog susreta dođe,
2.dana 27. kolovoza 2024. u Autokampu Runke, Premantura, Runke 43, u nakani zadovoljenja spolnog nagona dijete KB (rođenu **.**.2015.) za koju je znao da nema navršenih 15 (petnaest) godina života, najprije odjeven samo u kratke hlače i bez majice, sjeo pored djeteta KB nakon čega ju je posjeo na jednu svoju nogu kako bi se slikali, govorio joj da ju voli, nakon čega ju je zagrlio i poljubio u vrat te se slikao s njom,
dakle, nad djetetom mlađim od 15 godina izvršio bludnu radnju,
3.dana 29. kolovoza 2024. u Autokampu Runke, Premantura, Runke 43, u nakani zadovoljenja spolnog nagona, prišao dijetetu KB (rođenoj **.**.2015.) za koju je znao da nema navršenih 15 (petnaest) godina života odjeven samo u kratke hlače i bez majice, a koja se kretala iz sanitarnog čvora odjevena samo u kućni ogrtač nakon tuširanja i rekao joj da ide s njime prošetati, na što mu je dijete KB odgovorila da ne može jer da joj je baka rekla da odmah dođe kući, nastavio ju nagovarati te kada je dijete KB ipak pristala prošetati uhvatio ju za ruku i odveo na put gdje nema nikoga sjeo na dasku, dok je ona htjela sjesti pored njega, ali ju je uhvatio za bokove i posjeo na svoju nogu te ju počeo ljubiti po vratu, pri tome joj govoreći da ju voli,
dakle, nad djetetom mlađim od 15 godina izvršio bludnu radnju,
4.dana 31. kolovoza 2024. u Autokampu Runke, Premantura, Runke 43, u nakani zadovoljenja spolnog nagona, prišao s leđa dijetetu KB (rođenoj **.**.2015.) za koju je znao da nema navršenih 15 (petnaest) godina života odjeven samo u kupaće gaće i bez majice, kod korita za pranje suđa, te se svojim prednjim dijelom tijela prislonio uz njena leđa, a što je sve kod djeteta KB izazvalo gađenje, strah i nelagodu
dakle, nad djetetom mlađim od 15 godina izvršio bludnu radnju,
čime je počinio četiri kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta i to djelom opisanim pod t. I.1. jedno kazneno djelo mamljenjem djece za zadovoljenje spolnih potreba iz čl. 161. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispr., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11) a djelima opisanim iz t. I.2., 3. i 4. tri kaznena djela spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz čl. 158. st. 2. KZ/11 .
II. Okrivljenom SB se, na temelju čl. 51. st. 1. u vezi s čl. 44. KZ/11, utvrđuje:
- za kazneno djelo mamljenjem djece za zadovoljenje spolnih potreba iz čl. 161. st. 1. kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
- za kazneno djelo spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz čl. 158. st. 2. KZ/1 iz t. I.2. izreke kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci,
- za kazneno djelo spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz čl. 158. st. 2. KZ/1 iz t. I.3. izreke kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, te
- za kazneno djelo spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz čl. 158. st. 2. KZ/1 iz t. I.4. izreke kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci te
pa se, na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11, okrivljeni SB osuđuje na
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
u trajanju od 3 (tri) godine.
III. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom SB se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kao i svako oduzimanje slobode, i to od trenutka njegova uhićenja 1. rujna 2024. u 19.30 sati, pa nastavno vrijeme koje će u istražnom zatvoru provesti do upućivanja na izdržavanje kazne zatvora.
IV.Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08), okrivljenom SB nalaže se u roku 15 dana podmiriti troškove ovog kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 500,00 eura (prema čl. 145. st. 2. t. 6. i st. 3. ZKP/08) i troškove vještačenja u iznosu od 496,80 eura (prema čl. 145. st. 2. t. 1. ZKP/08), dakle, ukupno 996,80 eura te ostale troškove iz čl. 145. st. 2. ZKP/08 o visini kojih će sud donijeti posebno rješenje sukladno čl. 148. st. 4. KZ/11.
Obrazloženje
1.Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola (dalje: državni odvjetnik), kao ovlaštenog tužitelja, broj KOz-DO-111/2024 od 13. studenog 2024. okrivljeni SB (dalje: okrivljenik) se tereti da je počinio četiri kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta, i to jedno kazneno djelo mamljenjem djece za zadovoljenje spolnih potreba iz čl. 161. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispr., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11) te tri kaznena djela spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz čl. 158. st. 2. KZ/11 .
2. Na raspravi održanoj 11. ožujka 2025. okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim za sva kaznena djela koja mu se optužbom stavljaju na teret te je iznio svoju obranu u kojoj je priznao u potpunosti sve činjenične navode iz optužnice, naveo je da mu je žao i da se kaje. Također, prihvatio je od strane državnog odvjetnika na raspravi istaknut prijedlog kaznenopravne sankcije, odnosno prihvatio je da mu se za kazneno djelo mamljenjem djece za zadovoljenje spolnih potreba iz čl. 161. st. 1. KZ/11 utvrdi kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, zatim da mu se za svako od počinjenih kaznenih djela spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz čl. 158. st. 2. KZ/11 utvrdi kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci te da se okrivljenik osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine. Naime, državni je odvjetnik navedeni prijedlog sankcije istaknuo nakon što se okrivljenik izjasnio krivim za počinjena kaznena djela i nakon što je iznio obranu u kojoj je priznao u potpunosti sve činjenične navode, te iskazao žaljenje i kajanje
3. Obranu okrivljenika u kojoj isti priznaje navode iz optužnice sud je vrijednosno pozitivno cijenio, a ista je sukladna utvrđenjima koja proizlaze iz ostalih provedenih dokaza i to: potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00270598 (list 10 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 11-12 spisa), zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 21-24 spisa), zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora (list 26-28 spisa), zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 178-181 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka zz žrtve ZB (list 170-172 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka ŽB (list 173-174 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 178-181 spisa), te posebnog izvješće Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Pula-Pola sa zahtjevom IP Ljubljana (list 216-223 spisa).
4.S obzirom da je tijekom postupka bila dovedena u sumnju ubrojivost okrivljenika provedeno je psihijatrijsko vještačenje istog po stalnom sudskom vještaku dr. Heleni Marčinko na temelju kojeg je utvrđeno da je okrivljenik osoba koja u svojoj karakternoj strukturi posjeduje niz elemenata Antisocijalnog poremećaja osobnosti (F.60.2), uz navedenu karakteropatiju okrivljenik boluje od duševnog poremećaja koji se naziva Pedophilia (F.65.4), s time da je ta duševna smetnja trajna. Prilikom počinjenja kaznenih djela okrivljenik je bio ubrojiv. Konačno, navodi vještak, kod okrivljenika postoji velika vjerojatnost da će ponoviti kaznena djela slična onom za koje je optužen.
5.Na temelju obrane okrivljenika te provedenog dokaznog postupka sud nalazi nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik radnjom opisanim u t.I.1. izreke počinio jedno kazneno djelo mamljenjem djece za zadovoljenje spolnih potreba iz čl. 161. st. 1. KZ/11 a radnjama opisanim iz t. I.2., 3. i 4. tri kaznena djela spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz čl. 158. st. 2. KZ/11.
6.Nadalje, odredba čl. 459. st. 7. ZKP/08 propisuje da ako se okrivljenik o svim točkama optužbe očitovao da se smatra krivim, obrazloženje presude će sadržavati samo podatke iz stavka 6. istog zakonskog članka (radi se o podacima koje se odnose na odluku o kazni).
7. U konkretnom je predmetu između stranaka postignut neformalni sporazum u pogledu kazne, koji sporazum je ovo vijeće prihvatilo te okrivljeniku za kazneno djelo mamljenjem djece za zadovoljenje spolnih potreba iz čl. 161. st. 1. KZ/11 utvrdilo kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, za kazneno djelo spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz čl. 158. st. 2. KZ/1 iz t. I.2. izreke kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, za kazneno djelo spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz čl. 158. st. 2. KZ/1 iz t. I.3. izreke kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, te za kazneno djelo spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz čl. 158. st. 2. KZ/1 iz t. I.4. izreke kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci te ga potom primjenom odredbi o stjecaju iz čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine.
8.Pritom je vijeće prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku olakotnim cijenilo njegovo priznanje djela, čime je ipak doprinio bržem i ekonomičnijem dovršetku postupka, iskazano žaljenje i kajanje. Kao otegotno vijeće je cijenilo okrivljeniku činjenicu da je isti u vremenu od devet dana počinio čak četiri kaznena djela prema devetogodišnjoj djevojčici čime je pokazao iznimnu ustrajnost, nasrtljivost i bezobzirnost prema djevojčici sve u cilju zadovoljenja svog spolnog nagona.
9.Stav je vijeća za mladež da će takva kazna zatvora u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika, ali i na ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela, te da će se istovremeno tom kaznom izraziti i društvena osuda okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela i da će ta kazna utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja, te jačati povjerenje građana u pravni poredak, a okrivljeniku će omogućiti ponovno uključivanje u društvo.
10.Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine uračunato vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode, i to od trenutka njegova uhićenja 1. rujna 2024. sati, pa nastavno vrijeme koje će u istražnom zatvoru provesti do upućivanja na izdržavanje kazne zatvora.
11. Konačno, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan nadoknaditi troškove ovog kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 500,00 eura (prema čl. 145. st. 2. t. 6. i st. 3. ZKP/08) i troškove vještačenja u iznosu od 496,80 eura (prema čl. 145. st. 2. t. 1. ZKP/08), dakle, ukupno 996,80 eura te ostale troškove iz čl. 145. st. 2. ZKP/08 o visini kojih će sud donijeti posebno rješenje sukladno čl. 148. st. 4. KZ/11. Paušalna svota odmjerena je obzirom na trajanje i složenost ovog kaznenog postupka i imovno stanje okrivljenika.
12.Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u t. I-IV. izreke.
U Puli 11. ožujka 2025.
Predsjednik vijeća za mladež:
Kristina Knežević Červar
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO Pula-Pola na broj KOz-DO-111/2021
2. okrivljeni SB - putem Zatvora u Puli-Pola nakon prijevoda
3. branitelj okrivljenika Ivica Senjak, odvjetnik iz Pule
Po pravomoćnosti:
4. zz žrtve VB