REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

Trg bana Josipa Šokčevića 17

Vinkovci

Poslovni broj K-78/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Anete Erceg, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MR zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu opisano u čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 227. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17.,118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu KZ/11 ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima (dalje u tekstu ODO) broj KO-DO-65/2025 od 11. veljače 2025., dana 11. ožujka 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 540. stavak 1. i 2. u svezi članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09 i 80/11), izdaje se slijedeći:

k a z n e n i  n a l o g

I Prihvaća se zahtjev ODO-a u Vinkovcima, te okrivljeni

MR, zvani " M", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i Đ rođene J, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Srbije, sa završenom SSS, djelatnik, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

dana 27. lipnja 2024. u 13,00 sati, kod Županje, na autocesti Zagreb-Lipovac, upravljajući osobnim automobilom marke "Opel", registarskih oznaka [registarska oznaka], krečući se sjevernom prometnom trakom sjeverne kolničke trake autoceste A3 iz smjera Lipovca u smjeru Zagreba, te dolaskom do 270km+950m, iako u tolikoj mjeri umoran da je nesposoban za sigurno upravljanje vozilom u prometu na cesti, što je protivno odredbi čl. 198. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, lakomisleno smatrajući da neće nastupiti štetne posljedice, uslijed navedenog izgubio kontrolu nad vozilom, te je u zanošenju udesno sletio s kolnika na travnatu površinu s južne strane kolnika kojom prilikom je desnim bočnim dijelom osobnog automobila udario u jednostruku metalnu odbojnu ogradu, te se zaustavio na južnoj prometnoj traci sjeverne kolničke trake uslijed čega je OR, koja se nalazila kao putnica u navedenom vozilu, na stražnjem sjedalu zadobila prijelom trupa prvog slabinskog kralješka, koja ozljeda je teška tjelesna ozljeda,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio drugoj osobi tešku tjelesnu ozljedu,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu opisano u čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 227. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17.,118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.).

II Stoga se MR temeljem članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona, u svezi čl. 44. st. 1. i 2., čl. 41., čl. 47. st. 1. i 2., KZ/11

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a

tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Temeljem članka 148. uz svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljeni je dužan na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalni iznos od 100,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u Vinkovcima pod brojem KO-DO-65/2025 od 11. veljače 2025. godine, podiglo je optužnicu protiv okrivljenog MR zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i sadržano u članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11, te je ujedno predložilo da se izda kazneni nalog i okrivljenog MR osudi na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci, uvjetno na 1 godinu.

2. Sud je prihvatio prijedlog ODO-a u Vinkovcima i presudom izdao kazneni nalog, jer je utvrđeno da se radi o kaznenim djelima za koja se može izdati kazneni nalog, a materijalni dokazi u spisu pružaju dovoljnu osnovu za izdavanjem kaznenog naloga.

3. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog ODO-a u Vinkovcima te izdao kazneni nalog, a okrivljenog MR osudio za kazneno djelo iz članka 227. stavak 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci s rokom kušnje od 1 godine.

4. Temeljem članka 148. uz svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljeni je dužan na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalni iznos od 100,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Vinkovci, 11. ožujka 2025.

Sudac

Davorka Rukavina

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga okrivljenik može u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude podnijeti prigovor ovome sudu pismeno u 3 primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, na broj KO-DO-65/2025

2. Okrivljeni MR, [adresa] – s optužnicom

3. Oštećena OR, Novi Sad, Danila Medakovića 16, Republika Srbija – po pravomoćnosti