Poslovni broj: O-210/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, u ostavinskom predmetu iza pok. DM pok. D rođ. Ž, po prijedlogu nasljednice ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi raspodjele naknadno pronađene imovine, bez održavanja ročišta, dana 11. ožujka 2025.,
r i je š i o j e
I. Naknadno pronađena imovina pok. DM pok. D rođ. Ž (u zemljišnim knjigama upisana kao PM, [adresa]), rođene **.**.1916., preminule **.**.2002., s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], koja se sastoji od:
[katastarska općina]
uručuje se temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-218/02 od 18. prosinca 2002., te temeljem oporuke nasljednici:
1. ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćeri ostaviteljice, u cijelosti
II. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Crikvenici - Stalne službe u Krku izvršit će uknjižbu prava vlasništva na ime nasljednika po pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. U prijedlogu od 7. ožujka 2025. godine predlagateljica navodi da je iza pok. DM ostala ostavinska imovina navedena u toč. I. izreke ovog rješenja. Sud je izvršio uvid u zemljišnoknjižni izvadak za predmetnu nekretninu te utvrdio da ostaviteljica dolazi upisana kao suvlasnica iste u 19/20 dijela, a ista je upisana i kao posjednica predmetne nekretnine u katastarskom operatu.
2. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-218/02 od 18. prosinca 2002. godine nasljednicima ostaviteljice proglašeni su kćeri ŽM i JM te unuci IM, ĐM (sada P) i FM, po načelu reprezentacije iza pok. RM. Ostavinska imovina raspoređena je temeljem oporuke ostaviteljice od 4. travnja 1990. godine kojom je ostaviteljica kuću u [adresa] i sve nekretnine uz i oko kuće ostavila kćeri ŽM. Predmetna k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] nije sadržana u ispravi o identifikaciji nekretnina obuhvaćenih oporukom ostaviteljice, ali iz kopije katastarskog plana jasno proizlazi da ista predstavlja okućnicu kuće predlagateljice ŽM, koju je ista naslijedila od ostaviteljice. Kako su svi nasljednici ostaviteljice u ostavinskom postupku priznali oporuku istinitom i pravovaljanom, valjalo je temeljem iste rasporediti i predmetnu k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja nedvojbeno predstavlja okućnicu obuhvaćenu oporukom ostaviteljice.
3. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Krku, 11. ožujka 2025.
Sutkinja
Katja Bajčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.
