Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: P-298/2023-27

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari tužitelja IŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir Barun, odvjetnik u Zaprešiću, protiv prvotužene ŽŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], i drugotuženika LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Loboja, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja, 11. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno okonča parnični postupak koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-99/2022 ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj IŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: tužitelj) podnio je tužbu protiv prvotužene ŽŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] (dalje: prvotužena), i drugotuženika LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: drugotuženik) radi utvrđenja da je ništetan i ne proizvodi pravne učinke ugovor o kupoprodaji nekretnine koji je sklopljen 11.04.2023. između prvotužene, kao prodavateljice i drugotuženika, kao kupca, kojim ugovorom je prvotužena prodala drugotuženiku sljedeće nekretnine:

- kčbr. [katastarska čestica] Pavlinska ulica sa 513 m2 (dvorište sa 469 m2 I pomoćna zgrada sa 44 m2), upisana u zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- kčbr. [katastarska čestica] Pavlinska ulica sa 797 m2 (dvorište sa 283 m2 I zgrada mješovite uporabe, Velika Mlaka, Pavlinska ulica 32, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- 112. Suvlasnički dio: 203/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-112) kč. br. [katastarska čestica] [adresa] (zgrada mješovite uporabe, [adresa] sa 744 m2 I dvorište sa 1136 m2) povezano s vlasništvom posebnog dijela- stan oznake S47, trosobni u potkrovlju, površine 67,74 m2, koji se sastoji od: hodnika, dnevnog boravka s blagovaonom, kuhinje, kupaonice i dvije sobe, te pripadaka stanu S47, terasa površine 40,14 m2, ukupne površine stana 107,88 m2, u elaboratu etažiranja označeno u tlocrtu potkrovlja svijetlozelenom bojom, upisan u zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- 40. Suvlasnički dio: 23/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-40) kč. br. [katastarska čestica] [adresa] (zgrada mješovite uporabe, [adresa], I [adresa] sa 744 m2 i dvorište sa 1136 m2) povezano s vlasništvom posebnog dijela

[katastarska općina]

[katastarska čestica]

[adresa] (zgrada mješovite uporabe, [adresa] sa 744 m2 I dvorište sa 1136 m2) povezano s vlasništvom posebnog dijela- garažno parkirno mjesto oznake GPM 23, u podrumu -1, površine 11,75 m2, u elaboratu etažiranja označeno u tlocrtu podruma -1 tamnosivom bojom i oznakom kose crte, upisan u zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te radi uspostave ranijeg zemljišno-knjižnog stanja na navedenim nekretninama.

2. U odgovoru na tužbu prvotužena i drugotuženik su osporili tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Podneskom od 24. siječnja 2025. tužitelj je obavijestio da je ovosudna presuda zbog ogluhe posl. broj: P Ob-92/2022 od 25. siječnja 2023. potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu od 20.11.2024.g., broj: Gž- Ob-153/2024. Time je pravomoćno utvrđeno da su tužitelj i prvotužena, s osnova bračne stečevine, suvlasnici ovopredmetnih nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-40, E-41 i E-112), svaki u ½ dijela, te su to bile i u vrijeme sklapanja spornog ugovora o kupoprodaji. Presuda ovog suda posl. broj: P-99/2022 od 23. veljače 2023., kojom je opozvano darovanje nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] te je određen prijenos prava vlasništva navedenih nekretnina sa imena prvotužene na tužiteljevo ime nije pravomoćna već je povodom žalbe prvotužene predmet upućen drugostupanjskom sudu radi odluke o istoj.

3.1. Obzirom na navedeno, predlaže sudu, temeljem čl. 213. ZPP, odrediti prekid postupka do pravomoćnog okončanja prethodno navedenog postupka jer odluka suda u ovom predmetu ovisi o prethodnom rješenju pitanja je li opozvano darovanje temeljem kojega je prvotužena stekla nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] odnosno je li tužitelj u vrijeme sklapanja spornog ugovora o kupoprodaji bio vlasnik navedenih nekretnina.

4. Podneskom od 10. veljače 2025. prvotužena je izjavila svoju suglasnost na prijedlog tužitelja za prekidom ovog postupka, a drugotuženi se, do dana donošenja ovog rješenja, nije očitovao na uredno zaprimljen podnesak tužitelja.

5. Odredbom čl. 213. st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje ZPP) propisano je da će sud utvrditi prekid postupka ukoliko je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (čl. 12. ZPP).

6. Obzirom tužitelj u ovom postupku predlaže utvrditi ništetnost Ugovora o kupoprodaji nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a u odnosu na koje nekretnine se između stranaka vodi i spor pred ovim sudom u predmetu posl. broj: P-99/2022 u kojem postupku je 23. veljače 2023. donesena nepravomoćna presuda kojom je opozvano darovanje upravo navedenih nekretnina te je određen prijenos prava vlasništva predmetnih nekretnina s imena prvotužene na tužiteljevo ime, to se izvodi zaključak da odluka u parničnom postupku koji je u tijeku pred ovim sudom u predmetu posl. broj P-99/2022 predstavlja prethodno pitanje za daljnje suđenje u ovom postupku, pa su u smislu citiranog čl. 213. st. 1. ZPP-a u svezi s čl. 12. ZPP-a u cijelosti ispunjeni uvjeti za prekid postupka ovog postupka.

6.1. Ujedno, istom prijedlogu tužitelja prvotužena je izjavila suglasnost dok drugotuženik nije izjavio protivljenje, a uredno je zaprimio prijedlog.

7. Obzirom na navedenu odluku neće se održati pripremno ročište zakazano za 27. ožujak 2025. u 12,30 sati o čemu stranke neće dobiti posebnu pisanu obavijest.

8. Odluka o nastavku ovog parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 215. st. 4. ZPP-a.

Velika Gorica 11. ožujka 2025.

SUTKINJA:

Marina Caren Smolčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka pismeno putem ovoga suda nadležnom Županijskom sudu.

Dostavna naredba:

1. tužitelju, po punomoćniku

2. prvotuženoj, po punomoćniku

3. drugotuženom, po punomoćniku