Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-802/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Mihela Grahovac, kao predsjednice vijeća te Marijana Garca i Koraljke Bumči, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Banušić, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog VV i dr., zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18. – dalje u tekstu: KZ/11.) u vezi sa člankom 228. stavka 1. KZ/11., odlučujući o žalbi 2. okrivljenog KV podnesene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kov-1198/2024 od 25. listopada 2024., u sjednici vijeća održanoj 11. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba 2. okrivljenog KV, kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kov-1198/2024 od 25. listopada 2024., na temelju članka 351. stavka 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku Zakon o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 118/18., 126/19., 80/22., 36/24. – dalje u tekstu: ZKP-a), odbijen je prijedlog braniteljice 2. okrivljenog KV, odvjetnice Ivane Dunger Dalbello da se iz spisa kao nezakonit dokaz izdvoje zapisnici o ispitivanju svjedoka UV od 27. kolovoza 2024. i od 4. rujna 2024.
2. Žalbu protiv rješenja pravodobno je podnio 2. okrivljeni KV po braniteljici Ivani Dunger Dalbello, zbog „svih zakonom propisanih razloga“ s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se zapisnici o ispitivanju svjedoka UV od 27. kolovoza 2024. i 4. rujna 2024., izdvoje iz spisa kao nezakoniti dokazi.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu vratilo je predmet na daljnji postupak (članak 474. stavka 1. ZKP-a).
5. Žalba nije osnovana.
6. U žalbi 2. okrivljeni MV navodi, da je zapisnik o ispitivanju svjedoka UV, ispitan u Policijskoj upravi zagrebačkoj, I. policijskoj postaji 27. kolovoza 2024. (list 98. spisa) i 4. rujna 2024. (list 106-107 spisa), „jedini dokaz“ koji u ovoj fazi kaznenog postupka upućuje na počinjenje kaznenog djela, što nikako „…ne može i ne smije biti dokaz na temelju kojeg će se odlučivati o optužnici“, zbog čega predlaže da se izdvoji iz spisa kao nezakonit dokaz.
6.1. Iz ovakvih žalbenih navoda jasno proizlazi da okrivljenik u biti osporava postojanje osnovane sumnje da je kao supočinitelj počinio kazneno djelo iz članka 230. stavka 1. KZ/11. Međutim, o tome će se u slučaju potvrđivanja optužnice raspravljati pred prvostupanjskim sudom u kontradiktornom postupku, kada će okrivljeniku biti omogućeno da u punini ostvari svoje pravo na konfrontaciju, a za pitanje vjerodostojnosti iskaza navedenog svjedoka, nema zapreke da u daljnjem tijeku postupka budu predmet ocjenjivanja i izvor saznanja o određenim činjenicama.
6.2. Kod takvog stanja stvari, osnovano je prvostupanjski sud odbio prijedlog obrane za izdvajanjem spornih zapisnika o ispitivanju svjedoka UV, jer se u konkretnom slučaju ne radi o nezakonitom dokazu u smislu članka 10. stavka 2. točke 2. ZKP-a, a niti je pribavljen povredom odredaba kaznenog postupka (članak 10. stavak 2. točka 3. ZKP-a).
6.3. Stoga, u odnosu na oba zapisnika o ispitivanju navedenog svjedoka, ispitanog od strane djelatnika I. policijske postaje Zagreb, prvostupanjski sud je pravilno naveo da je svjedok ispitan sukladno odredbama ZKP-a, jer u prethodnom kaznenom postupku nije propisana obvezna nazočnost okrivljenika ili njegovog branitelja prilikom njegovog ispitivanja, tako da se ne radi o nezakonitom dokazu, a za što je prvostupanjski sud dao valjane i argumentirane razloge, na koje se upućuje žalitelj.
7. Kako žalba okrivljenika nije osnovana, a niti ispitivanjem pobijanog rješenja u vidu članka 494. stavka 4. ZKP-a nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2.
ZKP-a, odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 11. ožujka 2025.
Predsjednica vijeća:
Gordana Mihela Grahovac
