REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kvm-562/2024-12
Kzd-93/2020
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje Dijane Rizvić, kao predsjednice vijeća, te sudaca Bernarde Šuman i Ilije Jurčevića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Andree Reljić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog PŽ, zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18.,126/19.,84/21– dalje: KZ/11), u svezi sa člankom 51.KZ/11, odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: Kuo-DO-88/2024 za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 11.ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22. i 36/24. - u daljnjem tekstu: ZKP/08)
osuđenom PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu P i SŽ, rođene S, rođen **.**.1978. u [adresa], sa zadnjim poznatim boravištem u [adresa], pismen, sa završenom srednjom ekonomskom školom, neoženjen, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske.
opoziva se uvjetna osuda iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-93/2020 od 21. travnja 2021. pravomoćna 17. studenog 2021. te se određuje izvršenje kazne zatvora u trajanju od 11 mjeseci.
Obrazloženje
1.Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež, poslovni broj Kzd-93/2020 od 21. travnja 2021. pravomoćne 17.studenog 2021. osuđenom PŽ , zbog dva kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. KZ/11 izrečena je kazna zatvora u trajanju od 11(jedanaest) mjeseci uz primjenu uvjetne osude te vremenom provjeravanja od 3(tri) godine. Istom presudom naloženo je osuđeniku da u roku od 1(jedne) godine i 6(šest) mjeseci na temelju članka 62.stavak 2.točka 10.KZ/11 po pravomoćnosti presude, isplati iznos od 24.934,92 kune na ime dospjelog, a neisplaćenog duga za uzdržavanje maloljetnog djeteta MŽ i iznos od 28.620,42 kune za dijete DŽ na tekući račun majke i zakonske zastupnice ĆŽ, te da ubuduće ispunjava obvezu uzdržavanja svoje maloljetne djece, dok za to postoje zakonski uvjeti,uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju. Temeljem članka 58.stavak 5.KZ/11 osuđenik je upozoren da je dužan surađivati sa djelatnicima Probacijskog ureda te izvršiti naložene mu obveze jer u protivnom uvjetna osuda može biti opozvana te mu se može odrediti izvršenje izrečene kazne ako bez opravdanog razloga, u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze koje su mu naložene,ili ih teško i uporno prekrši.
2.Rješenjem naslovnog suda, broj:Kvm-132/2023 od 26.listopada 2023., pravomoćnim 19.prosinca 2023. osuđeniku je obustavljen postupak za opoziv uvjetne osude, obzirom da je tijekom postupka u cijelosti isplatio dug na ime dospjelog, a neisplaćenog uzdržavanja za maloljetnu oštećenicu MŽ i maloljetnu oštećenicu DŽ, obzirom da je na ročištu održanom 25.listopada 2023. putem punomoćnice maloljetnih oštećenica, u cijelosti isplatio preostali dio duga od ukupno dugovanog iznosa jer je ranije putem ovrhe naplaćen određeni iznos duga, na način da je na ruke punomoćnice isplatio iznos od 6.945,00 eura s time da je isplatio i 100,00 eura više nego što je bio dužan te je na predmetnom ročištu obećao da će podmiriti u međuvremenu nastali dug za redovno mjesečno uzdržavanje djece.
3.Povodom prijedloga za opoziv uvjetne osude Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 18.prosinca 2024., broj: Kuo-DO-88/2024, pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude .
4.Na temelju članka 564. stavka 3. ZKP/08 dana 11. ožujka 2025. održana sjednica u nenazočnosti uredno pozvanog Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, osuđenika i zakonske zastupnice oštećenika za koje su dostave poziva uredne, s time da su osuđenik i zakonska zastupnica uredno pozvani putem e-oglasne ploče suda.
5. Nakon razmatranja cjelokupnog predmeta, presuda, izvješća Probacijskog ureda Zagreb I, Zaključnog izvješća Probacijskog ureda Zagreb I te preostale dokumentacije, vijeće je utvrdilo da osuđenik nije izvršio obvezu koja mu je određena presudom ovog suda broj Kzd-93/2020, a za to nije imao opravdanih razloga te je tijekom cijelog postupka, svjesno izbjegavao ispuniti obvezu te odugovlačio sa obvezom isplate redovnog mjesečnog uzdržavanja za dvoje maloljetne djece, iako nije imao opravdanih razloga.
5.1. Naime, odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 je propisano da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
5.2. Na ročištu održanom 17.veljače 2025., nije pristupio uredno pozvani zamjenik Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, kao niti zakonska zastupnica oštećenika za koju dostava poziva nije bila uredna te UJEDNO nije pristupio niti osuđenik za kojeg je dostava poziva neuredna s tim da je isti opravdao izostanak navodeći da ne može pristupiti zbog ozljede na nogometu. Prilikom telefonskog razgovora, isti je naveo da je prošle godine u drugom predmetu uplatio 7.000 eura na ime uzdržavanja i to na samoj raspravi pred drugim sucem te da dug iz ovog predmeta nije platio, ali se isti zadnjih nekoliko mjeseci oduzima sa primanja njegovog oca iznos od 800,00 eura.
5.3. Iz Zaključnog izvješća o izvršavanju uvjetne osude s posebnim obvezama, a koja je zaprimljena od strane Probacijskog ureda Zagreb I od 03. prosinca 2024., proizlazi da se osuđenik 04.ožujka 2022., odazvao na poziv u Probacijski ured te je u inicijalnom razgovoru upoznat sa presudom te pravima i obvezama. Dana 04.travnja 2024. isti je potpisao pojedinačni program postupanja te je od pravomoćnosti presude, dana 07.veljače 2024. izvršio samo uplatu iznosa od 100,00 eura na ime redovnog mjesečnog uzdržavanja djece.
5.4. Uvidom u spis utvrđeno je kako je presuda donijeta 21.travnja 2021. te je postala pravomoćna 17.studenog 2021.. Rješenje o obustavi postupka, poslovni broj:Kvm- 132/2023 je doneseno 26.listopada 2023. te je postalo pravomoćno 19.prosinca 2023. te je u istom osuđenik upozoren na obvezu redovnog mjesečnog uzdržavanja, međutim niti to nije potaknulo osuđenika da počne podmirivati dugovanje, za redovno mjesečno uzdržavanje svoje dvoje maloljetne djece te samim time u razdoblju od preko četiri godine, osim uplate iznosa od 100,00 eura, 07.veljače 2024.osuđenik nije ništa platio na ime redovnog mjesečnog uzdržavanja djece.
5.5. Stoga, sud smatra da je osuđenik kao roditelj imao zakonsku obvezu skrbiti o djeci te se do sada da je htio mogao dodatno zaposliti u cilju namirenja redovnog mjesečnog uzdržavanja da je kod istog postojala volja i želja, a sve imajući u vidu da je zdrava i radno sposobna osoba koja nema težih zdravstvenih poteškoća .
6. Slijedom svega naprijed navedenoga odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu, 11. ožujka 2025.
Predsjednica vijeća:
Dijana Rizvić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj Kuo-DO-88/2024
2. Osuđeni PŽ,
3. Zakonska zastupnica i majka oštećene djece, ĐŽ
4. Probacijski ured Zagreb I – nakon pravomoćnosti
5. U spis
