Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-155/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, u vijeću tog suda sastavljenom od Dubravke Rukavine s ovlastima predsjednice vijeća, tu sudaca porotnika Ivice Pavletića i Marijana Asića, uz sudjelovanje Marije Potnar kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika HC, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), postupajući po optužnici ODO u Karlovcu broj KO-DO-10/2021 od 21. siječnja 2021., nakon održane glavne rasprave dana 11. ožujka 2025., u prisutnosti ovlaštenog tužitelja, optuženika i branitelja optuženika, objavljene dana 11. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Optuženik HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina CC i PC rođene H, rođenog **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, djelatnika, nezaposlenog, oženjenog, oca četvero punoljetne djece, prima socijalnu pomoć u visini cca 250,00 eura, neosuđivanog,

k r i v  j e

što je:

u vremenskom periodu od travnja 2020. do 2.listopada 2020., u [adresa], u blizini kuće u kojoj boravi, na dva nasada, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), radi daljnje preprodaje na ilegalnom tržištu, posadio i uzgojio ukupno 329 stabljika konoplje tipa droge Cannabis marihuana, koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, pojedinačnih visina stabljika od 18 cm do 307 cm, a u kući na navedenoj adresi također radi daljnje prodaje na ilegalnom tržištu na 15 različitih mjesta držao ukupno 791,46 grama biljne tvari Cannabis marihuana, koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ br. 50/09, 02/10 i 19/11) u Odjeljku I,

dakle, proizvodio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.

I. Temeljem istog zakonskog propisa, optuženi HC

o s u đ u j e s e

NA KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

II. Temeljem članka 79. stavak. 1. i 5. KZ/11 u svezi s člankom 556. stavak. 1. ZKP/08 privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Karlovačke, Služba krim. policije od 02.10.2020., serijski broj [serijski broj], i to: 1. prozirna staklenka sa zatvaračem natpisa "Zvijezda" ispunjena suhom biljnom tvari nalik na drogu cannabis marihuana, izvagane neto težine 33,5 grama 2. metalna okrugla kutija smeđe boje promjera 16,5 cm ispunjena suhom biljnom materijom nalik na drogu cannabis marihuana izvagane neto težine 5,0 grama, 3. cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane tipa droge neto težine 52,5 grama,

4. cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane – konoplje tipa droga, izvagane neto težine 71,6 grama

trajno se oduzimaju i imaju se uništiti po pravomoćnosti presude, a koje uništenje se povjerava PU Karlovačke, Služba krim. policije, o čijem će uništenju ista izvijestiti ovaj sud.

III. Privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Karlovačke, Služba krim. policije od 02.10.2020., ser. broja [serijski broj], i to:

1. cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane tipa droga, izvagane neto težine 22,2 grama,

2. cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane tipa droga, izvagane neto težine 20,2 grama,

3. cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane tipa droga, izvagane neto težine 372,4 grama,

4. cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane tipa droga, izvagane neto težine 343,7 grama,

5. lišće nalik na lišće konoplje tipa droga, izvagane neto težine 145,2 grama, 6. cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane tipa droga, izvagane neto težine 191,5 grama,

trajno se oduzimaju i imaju se uništiti, a uništenje se povjerava po pravomoćnosti PU Karlovačkoj, Služba krim. policije, o čijem će uništenju ista izvijestiti ovaj sud.

IV. Privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Karlovačke, Služba krim. policije od 02.10.2020., ser. broja [serijski broj], i to:

1. lišće nalik na lišće stabljike konoplje tipa droga, izvagane neto težine 195,7 grama,

2. cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane konoplja tipa droga, izvagane neto težine 217,00 grama,

3. cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane konoplja tipa droga, izvagane neto težine 57,7 grama,

4. cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane konoplja tipa droga, izvagane neto težine 33,1 grama,

5. cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane konoplja tipa droga, izvagane neto težine 80,2 grama,

trajno se oduzimaju i imaju se uništiti, a uništenje se povjerava po pravomoćnosti PU Karlovačkoj, Služba krim. policije, o čijem će uništenju ista izvijestiti ovaj sud.

V. Temeljem članka 148. stavak 6. ZKP-a/08 u svezi članka 145. stavak 1., 2. i 3. ZKP-a/08, optuženik HC, oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj: KO- DO-10/2021 od 21. siječnja 2021., protiv optuženika HC, zbog počinjenja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11, a koja optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća u Karlovcu poslovni broj Kov-34/2021-10 od 06. listopada 2021.

2. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. broj Su-IV-10/2024-4 od 06. ožujka 2024., kao drugi stvarno nadležni sud određen je Općinski sud u Gospiću.

3. Pozvan da se očituje o optužbi, optuženik HC iskazuje da se smatra krivim za kazneno djelo iz Stavka 1., dok se za kazneno djelo iz Stavka 2. ne smatra krivim.

4. U svojoj obrani na ročištu dana 11. ožujka 2025., optuženik HC (list br. 122-123 spisa) iskazuje kako nema ništa reć u svoju obranu a da to već nije iznio. Dobio je sjemenke koje je posadio, bilo mu je to prvi put, nije znao ni što može očekivati, tako da je bio iznenađen tzv. urodom i to je nesporno i to u cijelosti priznaje. Nikad nije niti razmišljao o prodaj, niti zna kome bi to prodao, već je isto osušio i spremio, a koristio je samo za vlastite potrebe i obzirom na njegovo zdravstveno stanje isto mu je odgovaralo. Nitko nije znao da je posadio marihuanu, pa čak ni njegova žena ni djeca, i nema više ništa za dodati. Sspremao se je za operaciju srca te godine i pušio je do 10-ak dnevno tako složenih cigareta – marihuane. Obzirom na njegovo zdravstveno stanje bilo mu je lakše, kako zbog fizičkih bolova tako i psihičkih, obzirom ima PTSP i depresiju, a u jedno je manje konzumirao i alkohol. Nije imao nikakva pomagala u smislu vage, pripremljenih vrećica ili slično tome da bi pripremao za prodaju, a nakon događaja i nakon što mu je oduzeta više je niti ne konzumiram. Brao je po gramima kako bi bilo spremno za branje, dakle nije sve odmah pobrao, sušio bi malo po malo, i tako bi spremao. Nije razmišljao da bi nakon tog uzgoja niti pakirao, nit prodavao, nije imao nikakav cilj, jer nije ni očekivao količinu koju je uzgojio, pa bih to onda pretpostavlja spremio na tavan. Zamijenio je i nikotin marihuanom, što mu je svakako bio problem zbog krvnih žila. Većina se nalazila u sobici na katu kuće, gdje je i sušio, a ovo drugo za koje ga se pita što je pronađeno u kući i po kući, to je bilo jer je koristio. A kako je rekao i policiji ugasio je džoint prije nego što su oni došli.

4.3. Reprodukcijom snimke prvog ispitivanja optuženika (list 40 spisa), utvrđeno je da je optuženik iznosio svoju obranu i odgovarao na postavljena pitanja.

5. U tijeku dokaznog postupka vijeće je pročitalo provedene dokaze uz suglasnosti stranaka i to: zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (3-6 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], 00115864 i 00115865 (7-9 spisa), zapisnik o očevidu (10-11 spisa), nalaz i mišljenje vještaka za toksikološka vještačenja (63-73 spisa), rješenje Županijskog suda u Karlovcu posl. broja Kir- 422/2020-3 od 03. listopada 2020. o određivanju mjera opreza (list 47-48 spisa), a koja je produljena rješenjem ODO-a Karlovac posl. broja Kov-34/2021-11 od 06. listopada 2021. (list 104-107 spisa), medicinsku dokumentaciju (list 128-138 spisa), te na kraju dokaznog postupka izvršio uvid ipročitaoa se KE za optuženika (list br. 119-120 spisa) i potvrdu iz PE (list 115-116 spisa).

6. U ovom postupku nesporno je da je optuženik HC, u vremenskom periodu od travnja 2020. do 2.listopada 2020., u [adresa], u blizini kuće u kojoj boravi, na dva nasada, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), posadio i uzgojio ukupno 329 stabljika konoplje tipa droge Cannabis marihuana, koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, pojedinačnih visina stabljika od 18 cm do 307 cm, a u kući na navedenoj adresi također radi daljnje prodaje na ilegalnom tržištu na 15 različitih mjesta držao ukupno 791,46 grama biljne tvari Cannabis marihuana, koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ br. 50/09, 02/10 i 19/11) u Odjeljku I, što proizlazi iz njegova priznanja, a ono što je ostalo sporno I trebalo utvrditi da li je optuženik HC istu uzgajao radi daljnje preprodaje na ilegalnom tržištu.

7. Iz provedenih dokaza u postupku s kojim provođenjem se suglasila i obrana, počev od zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora kao i iz zapisnika o očevidu, te priznanja optuženika u cijelosti je nesporno utvrđeno utvrđeno da je optuženik HC ostvario sve objektivne i subjektivne elemente kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. KZ/11.

8. Naime, obrana optuženika HC je u cijelosti u skladu s drugim dokazima iz kojih je razvidno nakon obavljene pretrage doma i drugih prostorija da je optuženik HC posadio i uzgojio ukupno 329 stabljika konoplje tipa droge Cannabis marihuana, koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, pojedinačnih visina stabljika od 18 cm do 307 cm, a u kući na navedenoj adresi također radi daljnje prodaje na ilegalnom tržištu na 15 različitih mjesta držao ukupno 791,46 grama biljne tvari Cannabis marihuana, koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga.

9. Obrana, priznanje optuženika HC u cijelosti su u skladu s svim provedenim, nesporno je da je optuženik HC priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret iz članka 190. stavak 1., dok djelo iz istog članka stavak 2. ne priznaje, stoga sud cijeni nepotrebnim dodatna obrazlaganja dokaza koji su u skladu s obranom optuženika.

10. Iz ovako provedenog dokaznog postupka cijenivši svaki dokaz pojedinačno tako i dokaze u njihovoj ukupnosti, a posebice priznanje optuženika, nesporno je utvrđeno da je optuženik HC počinio kazneno djelo opisano po članku 190. stavak 1. KZ/11.

11. Analizirajući obranu optuženika HC i izvedene dokaze, vijeće izvan svake sumnje nalazi utvrđenim da je optuženik počinio kaznena djela iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11. Ispitan pred državnim odvjetnikom u svojstvu okrivljenika HC iskazuje da je doista u travnju 2020. posadio stabljike konoplje koje su pronađene očevidom, a da mu je sjemenke Cannabis marihuane prethodno dala nepoznata osoba u Zagrebu. Okrivljenik također iskazuje da se nije nadao da će iz posijanih sjemenki niknuti tolika količina biljaka, a da je iste posadio za sebe jer dnevno puši 3, 4 ili 5 cigarete Cannabis marihuane a u jednu cigaretu ne ide 1 gram marihuane. Također priznaje da je droga pronađena u njegovoj kući njegova, a da je ubrana sa stabljika posađenih u vrtu kako bi ih mogao koristiti za izradu cigareta. Na kraju svog iskaza okrivljenik ističe da je konoplju posadio za vlastitu uporabu a ne za daljnju prodaju, te da ju nikada nikome nije niti prodavao niti darovao. Iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora na adresi u [adresa], gdje prebiva i koju koristi okrivljeni HC proizlazi da je u kući na 15 različitih mjesta pronađena marihuana u vidu cvjetnih vrhova i grančica s lišćem, te je ista oduzeta od okrivljenog HC uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva: [serijski broj], 00115864 i 00115865. Iz zapisnika o očevidu koji je poduzet 2.listopada 2020. u Živković Kosi, proizlazi da se mjesto događaja nalazi na dva mjesta u voćnjaku pored kuće i to nasad 1. je dimenzija 870x860 cm, gdje se pronalazi 277 komada stabljika nalik na konoplju tipa droge, visina od 23 do 307 cm, te nasad 2. dimenzija 620x280 cm, gdje se pronalazi 52 komada stabljika konoplje nalik na konoplju tipa droge, izmjerenih visina od 18 do 245 cm.

11.1. Nadalje, provedenim vještačenjem, koje sud cijeni danim u skladu s pravilima struke, utvrđeno je da je na vještačenje dostavljeno 277 stabljika visine 23 do 207 cm i 52 stabljike visine 18 do 245 cm, kao i biljna materija cvjetnih vrhova i lišća, a ukupna masa cvjetnih vrhova i lišća pronađenih u kući, te cvjetnih vrhova i lišća sa stabljika iznosi 7006,6 grama i sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC) i konoplja je tipa droge marihuane. Zelena biljna materija i smjesa sa duhanom ukupne mase 0,44 grama kao i zelena biljna materija i smjesa sa duhanom i sjemenkama ukupne mase 20,15 grama sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) i konoplja je tipa droge marihuane. Zbrajanjem mase pojedinačnih omota marihuane pronađene u kući okrivljenika, bez grančica i sjemenki (15 omota) dobiva se masa od 791,46 grama.

12. Iz svega navedenog, temeljem provedenih dokaznih radnji proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni HC radi daljnje prodaje na ilegalnom tržištu uzgajao tvari koje su propisom proglašene drogom. Naime, okrivljeni ne spori da je on posadio i uzgajao stabljike marihuane, kao i da je marihuana pronađena u kući njegova, ali tvrdi da se nije radilo o uzgoju radi daljnje prodaje. Međutim, sagledavajući situaciju da je okrivljeni uzgojio ukupno čak 329 stabljika, te je odvajanjem mase cvjetnih vrhova i lišća zajedno sa količinom pronađenom na 15 mjesta u kući količina iznosila 7006,6 grama uz još dodatnih 20,59 grama sa dodatkom duhana, a nesporno je da je uzgojena biljna materija sadržala više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) i konoplja je tipa droge marihuane, to smatram da navedena količina nije mogla biti namijenjena samo vlastitoj uporabi, već da ju je okrivljenik uzgajao radi daljnje prodaje na ilegalnom tržištu, a čime se u ponašanju okrivljenika nalaze sva bitna obilježja kaznenog djela – neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11.

12.1. Naime, obranu u dijelu priznanja sud cijeni istinitom, živvotnom I logićnom, dok obranu za kvalificirani olik kaznenog djela sud cijeni usmjerenom ka izbjegavanju teže kaznene sankcije. Notorno je, da ukoliko poptuženik iskazuje da je dnevno pušio do deset jointova, došlo bi do izazivanja ovisnosti o takvoj vrsti droge što u ovom komnkrtenom slučaju nije bilo, nadalje sama činjenica da je ista marihuana pronađena na više lokacija po kući i dvorišnoj zgradi, nije u skladu s navodima obrane da je držao sve na jednom mjestu, za svoje potrebe, tu se radi o količini od koje se može izraditi više tisuća jointova, stoga se nikako ne može cijeniti vedrodostojono, životnom i logičnom

13. Slijedom obrazloženog optuženik HC proglašen je krivim za kazneno djelo iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11, koje jesud provedenim dokazima utvrdio da je počinio i na taj način ostvario sve objektivne i subjektivne elemenete kaznenog djela, postupajući izravnom namjerom.

14. Imajući u vidu sve navedene okolnosti konkretnog slučaja, sud je cijenio sve okolnosti koje treba cijeniti pri odmjeravanju kazne, a koje utječu na visinu i vrstu kazneno pravne sankcije i to; stupanj krivnje, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, društvenu opasnost, osobne prilike, prijašnji život, stoga je kao olakotne okolnosti sud cijenio korektno držanje optuženog pred sudom, djelomično priznanje kaznenog djela, da je lošeg zdravstvenog stanja, te protek vremena od optuženja do presuđenja, lose zdravstveno stanje, kao i prekršajnu i kaznenu neosuđivanost, dok posebnih otegotnih okolnosti sud nije pronašao, osim društvene opsanosti od kaznenog djela kao otegotne oklonosti.

14.1. Obzirom da je za kazneno djelo predviđena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) do 10 (deset) godina, sud cijenio olakotne I otegotne okolosti konkretnog slučaja i optuženika HC osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

14.2. Ovakva sankcija trebala bi u cijelosti specijalno utjecati na osobu optuženice, koja do sada nikad nije ni kažnjavana ni osuđivana, da uskladi svoje ponašanje s pozitivnim propisima, dakle sama prijetnja zatvorom po ocjeni ovog vijeća je dovoljna da optuženik HC shvati težinu počinjenog kaznenog djela, te da se više ne javi kao počinitelj bilo kaznenog, bilo prekršajnog djela, kao i da generalno prevenira na druge građane da usklade svoja ponašanja sa pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.

15. Temeljem članka 79. stavak. 1. i 5. KZ/11 u svezi s člankom 556. stavak. 1. ZKP/08 privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Karlovačke, Služba krim. policije od 02.10.2020., serijski broj [serijski broj], i to prozirna staklenka sa zatvaračem natpisa "Zvijezda" ispunjena suhom biljnom tvari nalik na drogu cannabis marihuana, izvagane neto težine 33,5 grama, metalna okrugla kutija smeđe boje promjera 16,5 cm ispunjena suhom biljnom materijom nalik na drogu cannabis marihuana izvagane neto težine 5,0 grama, cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane tipa droge neto težine 52,5 grama i cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane – konoplje tipa droga, izvagane neto težine 71,6 grama, te privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Karlovačke, Služba krim. policije od 02.10.2020., ser. broja [serijski broj], i to cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane tipa droga, izvagane neto težine 22,2 grama, cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane tipa droga, izvagane neto težine 20,2 grama, cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane tipa droga, izvagane neto težine 372,4 grama, cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane tipa droga, izvagane neto težine 343,7 grama, lišće nalik na lišće konoplje tipa droga, izvagane neto težine 145,2 grama i cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane tipa droga, izvagane neto težine 191,5 grama, kao i privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Karlovačke, Služba krim. policije od 02.10.2020., ser. broja [serijski broj], i to lišće nalik na lišće stabljike konoplje tipa droga, izvagane neto težine 195,7 grama, cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane konoplja tipa droga, izvagane neto težine 217,00 grama, cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane konoplja tipa droga, izvagane neto težine 57,7 grama, cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane konoplja tipa droga, izvagane neto težine 33,1 grama i cvjetni vrhovi nalik na vrhove stabljike cannabis marihuane konoplja tipa droga, izvagane neto težine 80,2 grama, trajno se oduzimaju i imaju se uništiti, a uništenje se povjerava po pravomoćnosti PU Karlovačkoj, Služba krim. policije, o čijem će uništenju ista izvijestiti ovaj sud, a sve iz razloga što se radi o predmetu počinjenja djela za koje je oglašen krivim.

16. Temeljem članka 148. stavak 6. ZKP-a/08 u svezi članka 145. stavak 1., 2. i 3. ZKP-a/08, optuženik HC oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka, obzirom je optuženik nezaposlena osoba i uzdržava se od socijalne pomoći u visini od 250,00 eura, te bi svako određivanje troškova u ovom predmetu i u minimalnom iznosu utjecalo i na već sad tešku financijsku situaciju, te bi određivanjem troškova i njihovim plačanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje samog optuženika i njegove obitelji.

17. Slijedom obrazloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Gospiću, 11. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća:

Dubravka Rukavina

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna pisana primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-KO-DO-10/2021

2. Optuženik HC, C, [adresa]

3. Branitelj optuženika odvj. Mario Karaica, Karlovac

4. PU karlovačka, Služba krim. policije – po pravomoćnosti