Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Domovinskog rata 4, Split

Pp-12835/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Jelene Šarić, te zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VH zbog prekršaja iz članka 28. stavka 3. Odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja s napuštenim i izgubljenim životinjama (Službeni glasnik Grada Kaštela 6/18), obavezni prekršajni nalog Grada Kaštela, Upravnog odjela za gospodarski razvoj i fondove Europske unije, Odsjek za gospodarstvo i komunalne djelatnosti, Klasa: 363-04/22-01/0703, Urbroj: 2181-4-08-03/5-22-2 od 16. kolovoza 2022., nakon provedenog žurnog postupka 11. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i T, rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 10. kolovoza 2022. u 09:30 sati u Kaštel Novom, u Ulici sv. Petra od Klobuka, izveo psa u park i cvjetnjak suprotno postavljenom znaku zabrane,

dakle, dopustio psu da se slobodno kreće parkom i cvjetnjakom gdje postoji opasnost ugrožavanja zdravstveno-higijenske sigurnosti i zdravlja ljudi,

čime je postupio protivno odredbi članka 8. Odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja sa napuštenim i izgubljenim životinjama i počinio prekršaj kažnjiv po članku 28. stavku 3. točki 16. citirane Odluke, zbog čega se na temelju članka 28. stavka 3. točke 16. citirane Odluke, okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 132,72 eura (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku.

Na temelju čl. 139.st.3 i čl.138.st.2. t.3a.) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 30 dana od primitka presude.

Obrazloženje

1. Grad Kaštela, Upravni odjel za gospodarski razvoj i fondove Europske unije, Odsjek za gospodarstvo i komunalne djelatnosti, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude kojim mu je izrečena novčana kazna od 132,72 eura.

2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja te je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak na temelju čl.244. st.1. Prekršajnog zakona.

3. Okrivljenik je pozivan na ročišta za dane 19. rujna 2023, i 20. siječnja 2025. . i 11. prosinca 2024. koja su se pismena vratila s naznakom dostavljača "nije tražio". Sud je na temelju čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, poziv za ročište za dan 11. ožujka 2025. istaknuo na oglasnoj ploči suda dana 17. veljače 2025., te se protekom osmog dana smatra da je dostava poziva za ovo ročište uredno obavljena. Na temelju odredbe čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona sud je održao ročište u izočnosti uredno pozvanog okrivljenika, budući da njegovo ispitivanje nije bilo potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

4. U dokazne svrhe izvršen je uvid u fotografije i zapisnik Grada Kaštela, Upravnog odjela za gospodarski razvoj i fondove Europske unije, Odsjeka za gospodarstvo i komunalne djelatnosti, a iz kojeg proizlazi da je komunalni redar TH u obilasku terena u [adresa], u parku "Đardin" gdje je znakom zabranjeno psima ulaziti u park uočio mušku osobu sa psom. Da je zamolio u više navrata tu osobu da napusti park, a nakon što se on na to nije obazirao te ga je počeo vrijeđati, da je pozvao policiju. Policija je utvrdila da se radi o VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1957., s prebivalištem: [adresa].

5. U daljnje dokazne svrhe izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno osuđivan i to odlukama:

- Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-1613/2021 od 8. travnja 2023. a koja odluka je postala pravomoćna 18. svibnja 2023. zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je prema istom primijenjena sudska opomena,

- Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-12255/2022 od 27. veljače 2023. a koja odluka je postala pravomoćna 2. svibnja 2023. zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 53,09 eura.

6. Na temelju ovako provedenog postupka i sukladno dokazima u spisu utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio primjerenom novčanom kaznom.

7. Odredba članka 8. Odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja sa napuštenim i izgubljenim životinjama, propisuje da kućnim ljubimcima koji se kreću slobodno ili na povodcu zabranjeno je kretanje na dječjim igralištima, cvjetnjacima, neograđenim sportskim terenima, neograđenim dvorištima škola i vrtića te na drugim mjestima gdje postoji opasnost ugrožavanja zdravstveno-higijenske sigurnosti i zdravlja ljudi bez dopuštenja vlasnika i dozvole korisnika prostora.

8. Odredba čl. 28. st. 3. t. 16. Odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja sa napuštenim i izgubljenim životinjama, propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 66,36 eura do 265,45 eura kazniti za prekršaj prekršitelj koji dozvoli da se kućni ljubimac kreće slobodno ili na povodcu na dječjim igralištima, cvjetnjacima, neograđenim sportskim terenima, neograđenim dvorištima škola i vrtića te na drugim mjestima gdje postoji opasnost ugrožavanja zdravstveno-higijenske sigurnosti i zdravlja ljudi bez dopuštenja vlasnika i dozvole korisnika prostora (članak 8.).

9. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna predložena od strane ovlaštenog tužitelja, pa sud smatra da će se izricanjem ovakve novčane kazne postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

10. Nadalje, sud je u smislu odredbe čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini plaćena, a u smislu odredbe čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.

11. Naime, okrivljenik je u svom prigovoru na obavezni prekršajni nalog naveo da se ne smatra krivim za počinjeni prekršaj, te naveo da na ulazu u park ne postoji znak upozorenja. No, okrivljenikov pas je zatečen u [adresa] u parku "Đardin" protivno postavljenom znaku, a kako to proizlazi iz zapisnika komunalnog redara TH koji je uočio prekršaj, čime je okrivljenik ostvario sva obilježja prekršaja iz čl. 8. Odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja sa napuštenim i izgubljenim životinjama.

12. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju čl.138.st.2. t.3. i st.3., čl.139.st.3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka.

Split, 11. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Čvrk, v.r.

NH Fiorentini, v.r.

Viša sudska savjetnica

specijalistica

Jelena Šarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.