REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-2279/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KZ, zastupan po braniteljici Lani Marincel, odvj. iz [adresa], zbog djela prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, broj Klasa: 211-07/25-5/5510, Urbroj: 511-19-29-25-1 od 2. ožujka 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 3. ožujka 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I

Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: KZ, sin K i E, rođ. **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, automehaničar, zaposlen u "Cummins Adriatic" iz Dugopolja, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

kriv je

što je dana 2. ožujka 2025., kao navijač HNK Hajduk, pripadnik navijačke skupine Torcida, u organiziranom prijevozu navijača, uputio se na sportsko natjecanje, nogometnu utakmicu 24. kola Super Sport HNL između GNK Dinamo i HNK Hajduk koja se tog dana s početkom u 15,00 sati odigravala u Zagrebu na gradskom stadionu Maksimir, Maksimirska cesta 128, te je po policijskim službenicima u 12,00 sati zatečen u vozilu koje se kretalo Radničkom cestom prema sjeveru u Zagrebu to jest prema stadionu Maksimir, prilikom kontrole utvrđeno je da putnik u vozilu posjeduje 5 pirotehničkih sredstava marke "PARA RED ROCKET MK8a", 2 komada pirotehničkog sredstva marke "MR LIGHT1", oznake PL.240415L i 1 pirotehničko sredstvo marke "PYRO oznake Ant PMORR",

dakle, kao fizička osoba koja je posjedovala pirotehničko sredstvo pogodno za izazivanje nereda,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 4. st. 1. podstavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po čl. 39. st. 1. t. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 2. ožujka 2025. godine u 12,05 sati do dana 3. ožujka 2025. godine u 15,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora,

III Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

IV Temeljem članka 32. stavka 1. točke 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se

izriče

zabrana prisustvovanja nogometnim utakmicama HNK "Hajduk" i Hrvatske nogometne reprezentacije u Republici Hrvatskoj i inozemstvu s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci s obvezom javljanja u policijsku postaju.

V Sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri iz čl. 32. st. 1. podstavak 1. i 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije 2 sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja, a ako je iz opravdanih razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu u nemogućnosti postupiti po navedenom, dužan je javiti se telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi (čl.32a. st. 1.,2. i 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima).

VI Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu nadležnoj policijskoj postaji prema mjestu prebivališta okrivljenika.

VII Odbija se zahtjev tužitelja da se okrivljeniku KZ izrekne mjera opreza zabrane posjećivanja svih nogometnih stadiona na području Republike Hrvatske za vrijeme odigravanja nogometnih utakmica HNK "Hajduk" ili Hrvatske nogometne reprezentacije do okončanja postupka i donošenja pravomoćne presude.

VIII Temeljem čl. 76 A st. 1. Prekršajnog zakona, i čl. 32. st. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera oduzimanja 5 pirotehničkih sredstava marke "PARA RED ROCKET MK8a", 2 komada pirotehničkog sredstva marke "MR LIGHT1", oznake PL.240415L i 1 pirotehničko sredstvo marke "PYRO oznake Ant PMORR" a sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01459160.

IX Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, III policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika EZ, radi djela prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je dana 21. ožujka 2025. godine uhićen u 12,05 sati po policijskim službenicima III policijske postaje PUZ-a, te je doveden radi ispitivanja na Općinski prekršajni sud u Zagrebu dana 3. ožujka 2025. godine u 11,10 sati kada je i ispitan.

3. Okrivljenik KZ, ispitan na navode iz optužnog prijedloga, u svoju je obranu naveo da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je kao navijač HNK Hajduk, pripadnik je navijačke skupine Torcida, krenuo u 07,00 sati jučer s kombi vozilom, u organiziranom prijevozu navijača na športsko natjecanje, nogometnu utakmicu 24. kola Super Sport HNL između GNK Dinamo I HNK Hajduk koja se jučer s početkom u 15,00 sati odigravala u Zagrebu, na gradskom stadionu Maksimir, Maksimirska cesta 128. Zaustavljeni su kada su se kretali u Zagrebu Radničkom cestom u smjeru sjevera prema stadionu Maksimir, po pol. sl. ATJ Lučko. Prilikom kontrole utvrđeno je da je kao putnik u vozilu posjedovao 5 pirotehničkih sredstava marke "PARA RED ROCKET MK8a", 2 komada pirotehničkog sredstva marke "MR LIGHT1", oznake PL.240415L i 1 pirotehničko sredstvo marke "PYRO oznake Ant PMORR", koje je dragovoljno predao. Nakon kontrole pol. sl. za oduzete predmete dali su mu potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Nakon toga je preveze u sjedište III PP u Dubravu, gdje je izvršeno njegovo ispitivanje i ispitivanje alk. Dragerom 6810, te nije bio pod utjecajem alkohola. Danas je doveden na sud. Do sada nije prekršajno kažnjavan, te izražava žaljenje.

4. Ovlašteni predstavnik tužitelja nije imao pitanja za okrivljenog.

5. U dokaznom postupku sutkinja je izvršila uvid i pročitala izvješće sastavljeno u služb. prostorijama Službe za osiguranja PU zagrebačke dana 02.03.2025., izvješće o postupanju pol. sl. DZ MUP-a, Antiterorističke jedinice Lučko od dana 02.03.2025., izvješće o uhićenju III. PP za okr. od 02.03.2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01459160 od 02.03.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. br. [serijski broj] od 02.03.2025., okr. nije bio pod utjecajem alkohola, uvidom u zapisnik odbio je potpisati zapisnik , ulaznica za utakmicu na ime KZ broj 120229709890, potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/30063, Urbroj: 514-05-02-01-02-25-04 od dana 03.03. 2025. uvidom u koju je utvrđeno da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan.

6. Okrivljenik nije imao primjedbi na pročitanu dokumentaciju i nije imao daljnjih dokaznih prijedloga.

7. Ovlašteni predstavnik tužitelja je naveo da traži da sud odredi mjeru opreza zabrane posjećivanja svih nogometnih stadiona na području RH za vrijeme odigravanja nogometnih utakmica HNK Hajduk i Hrvatske nogometne reprezentacije na udaljenosti od 100 metara do okončanja postupka i donošenja pravomoćne presude jer se uvidom u evidencije MUP-a okr. vodi kao rizičan navijač.

8. Nakon provedenog postupka razgledavši navode u optužnom prijedlogu, obranu okrivljenika u kojem okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, izvršenom uvidu u dokumentaciju koja prileži spisu, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret.

9. Sud smatra da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako je to opisano u izrijeku presude na način da je navedene zgode kao navijač HNK Hajduk, pripadnik navijačke skupine Torcida, u organiziranom prijevozu navijača, uputio se na sportsko natjecanje, nogometnu utakmicu 24. kola Super Sport HNL između GNK Dinamo i HNK Hajduk koja se tog dana s početkom u 15,00 sati odigravala u Zagrebu na gradskom stadionu Maksimir, Maksimirska cesta 128, te je po policijskim službenicima u 12,00 sati zatečen u vozilu u Radničkoj cesti na putu na utakmicu, to jest prema stadionu Maksimir, te je prilikom kontrole utvrđeno da posjeduje 5 pirotehničkih sredstava marke "PARA RED ROCKET MK8a", 2 komada pirotehničkog sredstva marke "MR LIGHT1", oznake PL.240415L i 1 pirotehničko sredstvo marke "PYRO oznake Ant PMORR", a koje je dragovoljno predao policiji, a ista su mu oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.

10. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzor sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.

11. Kao olakotne okolnosti, Sud je cijenio priznanje djela prekršaja, iskreno žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, a što je Sud utvrdio uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/30063, Urbroj: 514-05-02-01-02-25-02 od 03.03.2025. godine, dok otegotne okolnosti na strani okrivljenika Sud nije našao.

12. Imajući u vidu sve navedene okolnosti sud je okrivljeniku za počinjeno prekršajno djelo izrekao kaznu zatvora, držeći da se jedino takvom kaznom može ostvariti svrha kažnjavanja. Sud smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je ovakvo ponašanje apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje prekršaja iz područja Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima zabranjeno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Prilikom izricanja iste, sud je imao u vidu samu prirodu prekršaja, te utvrđene olakotne okolnosti okrivljenika.

13. Međutim, sud cijeni da se i bez izvršenja izrečene kazne zatvora za prekršaj iz točke 1. može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja. Zbog navedenoga, a na temelju čl. 41. u vezi sa čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, sud je okrivljeniku izrekao mjeru upozorenja – uvjetnu osudu, koja se sastoji od izrečene kazne zatvora i roku od 12 (dvanaest) mjeseci u kojem se ta zatvorska kazna ne izvršava pod uvjetima određenim Prekršajnim zakonom. Sud je okrivljeniku uračunao vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 2. ožujka 2025. godine u 12,05 sati do dana 3. ožujka 2025. godine u 15,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora,

14. Sud je temeljem citiranog propisa okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama HNK "Hajduk" i Hrvatske nogometne reprezentacije u Republici Hrvatskoj i inozemstvu s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci s obvezom javljanja u policijsku postaju. Sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri iz čl. 32. st. 1. podstavak 1. i 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije 2 sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja, a ako je iz opravdanih razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu u nemogućnosti postupiti po navedenom, dužan je javiti se telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu nadležnoj policijskoj postaji prema mjestu prebivališta okrivljenika. Svrha izricanja zaštitne mjere prema okrivljeniku da se njezinom primjenom otklone uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na okrivljenika KZ na počinjenje novog prekršaja po Zakonu o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

15. Sud je temeljem citiranih zakonskih odredbi izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja predmeta budući je to propisano čl. 32. st. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima kao obvezno, a okrivljeniku se oduzimaju predmeti 5 pirotehničkih sredstava marke "PARA RED ROCKET MK8a", 2 komada pirotehničkog sredstva marke "MR LIGHT1", oznake PL.240415L i 1 pirotehničko sredstvo marke "PYRO oznake Ant PMORR", pirotehnička sredstva pogodna su za izazivanje nereda, a koji su oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01459160 izdanoj od III Policijske postaje Zagreb.

16. Odbija se zahtjev tužitelja da se okrivljeniku KZ izrekne mjera opreza zabrane posjećivanja svih nogometnih stadiona na području Republike Hrvatske za vrijeme odigravanja nogometnih utakmica HNK "Hajduk" ili Hrvatske nogometne reprezentacije do okončanja postupka i donošenja pravomoćne presude, iz razloga što je Sud uvidom u dokumentaciju, a posebno Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/30063, Urbroj: 514-05-02-01-02-25-02 od 03.03.2025. godine, utvrdio da je okrivljeni do sada prekršajno nekažnjavan, te priznanje djela prekršaja, iskreno kajanje, sud je utvrdio da izrečene prekršajno pravne sankcije će utjecati na okrivljenika te da neće više činiti prekršaje o Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima. Sud je imao u vidu činjenicu da bi predložena mjera opreza uz izrečenu zaštitnu mjeru i trajanje prekršajnog postupka trajala predugo i ne bi bila pravična niti opravdana u odnosu na okrivljenika.

17. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na cit. zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti prekršajnog postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.

Zagreb, 11. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Mikulić

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Dežurni odjel, Av. Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

1. Okr. KZ, [adresa]

2. Braniteljici, Lana Marincel, Ljudevita Posavskog 34a, Zagreb

3. Tužitelju: MUP, PUZ, III Policijskoj postaji Zagreb,

4. HNS, Zagreb, Ulica grada Vukovara 269 A, po pravomoćnosti

5. Policijska uprava Zagrebačka; Služba za osiguranje, Zagreb, Petrinjska 20, po pravomoćnosti

6. Pismohrana – ovdje