Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Kazneno – prekršajni odjel

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2175/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RĐ, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), povodom prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac, Urbroj: 511-18-10/05-1-2-1/2021 od 20. ožujka 2021., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 18. ožujka 2024. u odsustvu uredno pozvanog tužitelja i u prisustvu okrivljenika, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i K, djev. I, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Prve Hrvatske mladeži 2F, državljanin Republike Hrvatske, SSS, trgovac, nezaposlen, mjesečna primanja nema, izvanbračna partnerica radi, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 20. ožujka 2021. u 20,05 sati u mjestu Šopot, ZC 6064, kao vozač osobnog automobila marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom iz smjera juga u smjeru sjevera, te po zaustavljanju predmetni se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu, iako je bio upozoren da je odbijanje kažnjivo,

- čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. cit. Zakona,

pa mu se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 ( petnaest) dana

te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona p r i m j e n j u j e

u v j e t n a  o s u d a

pa kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

II. Na temelju odredbe članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

III. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac, Urbroj: 511-18-10/05- 1-2-1/2021 od 20. ožujka 2021. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio kako se smatra krivim za prekršaj, istina je da se nije htio testirati na droge jer da je prije par dana dobio kćer i istina je da je pušio marihuane. Žao mu je zbog prekršaja, moli sud da mu umanji kaznu.

3. U dokaznom postupku Sud je pročitao potvrdu o visini dohotka i primitka, ugovor o najmu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Nakon tako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.

5. Materijalnom odredbom članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.

6. Materijalnom odredbom članka 282. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su osobe iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka dužne postupati prema zahtjevima policijskog službenika.

7. Kaznenom odredbom članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

8. Dakle, u postupku je nedvojbeno utvrđeno i to temeljem priznanja okrivljenika da je dana 20. ožujka 2021. u 20,05 sati u mjestu Šopot, ZC 6064, kao vozač osobnog automobila marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom iz smjera juga u smjeru sjevera, te po zaustavljanju se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu, iako je bio upozoren da je odbijanje kažnjivo. Sve to proizlazi iz dokumentacije u spisu. Postupivši tako povrijedio je citiranu materijalnu odredbu zbog čega ga je Sud proglasio krivim.

9. Prilikom odabira vrste kazne ovaj sud je kod okrivljenika uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težinu, značaj i posljedice počinjenog prekršaja te stupanj krivnje počinitelja, te mu je pri tom kao olakšavajuće okolnosti cijenio njegovo iskreno priznanje djela prekršaja i iskazano žaljenje ali mu je dosadašnju kažnjavanost zbog prometnih prekršaja iako ne zbog istovrsnog a što proizlazi iz prekršajne evidencije cijenio kao otegotnu okolnost a vodilo se pri tom računa i o njegovim imovnim prilikama te mu je Sud izrekao kaznu zatvora kao težu kaznu budući se radi o teškom prometnom prekršaju, slijedom čega je za ovo djelo prekršaja primijenio uvjetnu osudu jer je s obzirom na gore iznijeto ocijenio da izvršenje kazne zatvora nije ovaj put nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja te se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku kušnje ne počni isti ili sličan prekršaj držeći da će se tako postići svrha kažnjavanja odnosno prekršajnog postupka i da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

10. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u navedenom trajanju iz razloga što je upravljanje pod utjecajem opojnih droga jedan od najtežih prekršaja u prometu i s obzirom da je okrivljenik kritične prigode odbio ponuđeno testiranje na iste, a radi se o jednom od najtežih prometnih prekršaja.

11. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.

12. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

Zadar, 18. ožujka 2024.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljeniku, RĐ,

2.Tužitelju: PU zadarska, PP Benkovac,

3. U spis.