REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kzd-51/2024-54
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Stanislavu Walaszeku, uz sudjelovanje Tanje Markić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LĆ zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21; – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KOz-DO-45/2024 od 28. veljače 2024. godine, nakon nejavne rasprave održane dana 11. ožujka 2025., u prisutnosti savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu JĆ, optuženog LĆ, branitelja optuženika odvjetnika Nina Ćosića, punomoćnice oštećenika odvjetnice OĆ i oštećene HĆ, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I optuženi LĆ, s nadimkom L, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i O, rođene H, rođen **.**.1982. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa] na kojoj adresi ne živi i neprijavljenim boravištem u [adresa] Essen, Markschaide 41, državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom SSS, tri razreda, zaposlen u LB Bau GmbH, Essen, Martin-Luther str. 84, sa primanjima od 1.500,00 eura mjesečno, suvlasnik automobila marke Pasat 2017., bez druge imovine, otac jednog djeteta u dobi od 22 godine, bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivan,
k r i v j e
što je:
- iako na temelju presude Općinskog suda u Samoboru broj: P2-935/2008, ovršne 7. svibnja 2010., obvezan na ime uzdržavanja svoje kćeri HĆ, rođene **.**.2004., doprinositi mjesečno iznos od 1.500,00 kuna do svakog 5- tog u mjesecu na ruke majke i zakonske zastupnice djeteta, iako svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti joj udovoljavati jer je zdrava i radno sposobna osoba te je ostvarivao prihode, pristajući da ne plati dužno uzdržavanje, u razdoblju od lipnja 2014. do 29. srpnja 2022. osim iznosa od 8.000,00 eura, pristajući na taj način djetetu HĆ uskratiti dužno uzdržavanje u iznosu od 11.510,25 eura,
- d a k l e, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
II - čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja - opisano u članku 172. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona.
Na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 optuženi LĆ
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (GODINE)
IV Na temelju članka 86. stavka 1. i 4. KZ/11 prema optuženom LĆ izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženi LĆ u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom LĆ će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 3. siječnja 2025. do 11. ožujka 2025.
V Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 nalaže se optuženom LĆ POSEBNA OBVEZA da u roku od 6 (šest) mjeseci popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenoj HĆ uplati iznos od 11.510,25 eura na ime dospijelog dugovanog uzdržavanja, a sve na njezin tekući račun.
VI Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određuje se da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako optuženik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 ili ih teško i ustrajno krši. Ako se utvrdi da optuženik obveze nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obveze zamijeniti drugima, ili mu izreći zaštitni nadzor ili ga osloboditi obveza ili produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza.
VII Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženi LĆ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 500,00 eura (petstoeura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu.
U Zagrebu, 11. ožujka 2025.
Sudac za mladež:
Stanislav Walaszek
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna 11. ožujka 2025. budući su se stranke odrekle prava na žalbu.
DNA:
1. OKDO na broj, KOz-DO-45/2024
2. Optuženi LĆ neprijavljenim boravištem u Njemačkoj, [adresa] Essen, Markschaide 41
3. Branitelj optuženika odvjetnik Nino Ćosić, putem e-komunikacije
4. Punomoćnica oštećenika odvjetnica OĆ, putem e-kominikacije
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sesvete, po pravomoćnosti
6. U spis
