Pp-3472/2023-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽUP zbog prekršajnog djela 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N.67/05,8/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17; 70/2019,42/20,85/22, 114/2022,133/23,145/24),u daljnjem tekstu ZSPC-a, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, PPrP, podnesenog pod posl.br.:211-07/22-3/6675 od 11.prosinca 2023.g., nakon provedene i dovršene glavne rasprave te nakon javne objave presude 11.ožujka 2022.g., javno i s bitnim razlozima, u odsutnosti stranaka, istog dana,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena ŽUP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1970. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neosuđivana, po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 11.ožujka 2025.g.,

k r i v a  j e

I.1. što je 10.kolovoza 2021.g., u 12,59 sati, u mjestu Pirovac, upravljala osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je brzina ograničena na 60km/H, brzinom od 105 km/h, koja uz postotak tolerancije za 10%sigurnosne razlike iznosi 94km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 34km/h veća od dopuštene,

što je dakle, postupila protivno odredbi članka 53.st.1.,kažnjivo po članku 53.st.4.ZSPC-a.

II. Na temelju članka 53.st.4.ZSPC-a, članka 37.Prekršajnog zakona, okrivljenici se

i z r i č e

novčana kazna od 100,00 ( sto) eur-a

II.1. Na temelju članka 33. st. 10.Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 ( devedeset) dana po pravomoćnosti presude, u korist računa broj :1001005-1863000160.

II.2. Ukoliko okrivljenica, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

III. Na temelju

članka 139.st.1.toč.6. Prekršajnog zakona (NN 39/13,157/13,110/15,70/17, 118/18, 01/2019,42/20,85/22,114/22) okrivljenica se obvezuje se na plaćanje iznosa od 20,00 ( dvadeset) eur-a, na ime troškova prekršajnog postupka, koje je dužna kaznu platiti u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa broj: 1001005-1863000160.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Šibensko-kninska ,PPrP, podnijela je optužni prijedlog, pod uvodnim brojem, protiv okrivljene ŽUP zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica je u navodima svoje obrane navela da sud provede postupak u njenoj odsutnosti i da se naodi njenog prigovora imaju smatrati njenom obranom. Okrivljenica u svojoj obrani moli sud za blagost jer nije osuđivana osoba iako je dugogodišnji vozač. Pravo na upravljanje motornim vozilima da je potrebno za obavljanje posla kojim se bavi jer joj opis radnog mjesta obuhvaća nabava sirovina i kozmetičkih preparata. Dala je obećanje da djelo neće ponoviti.

3. U dokaznom postupku pregledna je Potvrda Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 11.ožujka 2025.g.

4. Dakle, kako je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja stavljenog joj na teret člankom 53.st.4.ZSPC-a , koju je sud prihvatio cijeneći je okolnosnom, to je ga je Sud proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

5. Prilikom odlučivanja o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima prema okrivljenici sud je utvrdio da u konkretnom slučaju nije potrebno primijeniti zaštitnu mjeru s svrhom otklanjanja uvjeta koji bi omogućavali ili poticajno djelovali na počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenice, pri čemu je imao u vidu njenu dosadašnju neosuđivanost, protek vremena u kojem djelo nije ponovila,kao i da joj je pravo na na upravljanje motornim vozilima potrebno za obavljanje posla kojim se bavi pa je stekao uvjerenje da će se i bez izricanja zaštitne mjere na strani okrivljenice postići da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenici sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu primjenom instituta izvanrednog ublažavanja novčane kazne, u smislu odredbe članka 37.Prekršajnog zakona, uz pouku da je za djelo iz članka 53.st.4.ZSPC-a novčana kazna propisana u rasponu od 390,00 eura do 920,00 eura, sve u uvjerenju da će se upravo izrečenom novčanom kaznom na strani okrivljenice postići da se ubuduće kloni činjena prekršaja u prometu.

7. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće odluke i imovinskih prilika okrivljenice, složenosti i trajanja postupka.

Šibenik, 11.ožujka 2025.g.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8( osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa iste.

Eventualna žalba nadležnom sudu podnosi se putem ovog suda u 2 ( dva ) primjerka, bez takse.

Dostaviti:

1.Okrivljenici

2.Tužitelju

3.U spis