REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-927/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Renati Šantek kao predsjednici vijeća, u pravnoj stvari tužitelja GŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zlatka Gregurića, Tatjane Figač-Gregurić, Hrvoja Mladinića, odvjetnici u Bjelovaru, protiv tuženice Erste&Steiermarkische banka d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB 23057039320, koju zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević i partneri, odvjetnici u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o zahtjevu za izuzeće tuženice u postupku koji se vodi povodom prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž- 554/2024-4 od 15. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj P-917/2019-67 od 18. travnja 2024., 11. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e:
Zahtjev tuženice za izuzeće sudaca ovoga suda odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-554/2024-4 od 15. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj P-917/2019-67 od 18. travnja 2024. zahtjeva izuzeće sudaca ovoga suda „ako na strani uređujućeg suca/člana vijeća revizijskoga suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana...“ kao pod a) „...sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenjivom kamatnom stopom i/ili valutnom klauzulom u CHF (bez obzira da li kod tuženika ili kod drugih banaka)...“ i b) „...bliska osoba suca (prema čl. 71. st. 1. t. 3. ZPP-a) zastupa ili radi u odvjetničkom uredu koji zastupa veći broj tužitelja u sporovima sličnim ili istovrsnim predmetnom sporu (bez obzira je li ovdje tuženik ili neka druga banka pasivna strana).“.
2. Prema članku 73. stavku 2. točki 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), nije dopušten zahtjev za izuzeće kojim se uopćeno traži izuzeće svih sudaca nekoga suda ili svih sudaca koji bi mogli suditi u nekom predmetu. Prema stavku 3. navedenoga članka, zahtjev iz stavka 2. toga članka odbacit će sudac pojedinac ili predsjednik vijeća pred kojim teče postupak u povodu kojeg je izuzeće zatraženo.
3. Kako tuženica u konkretnome slučaju uopćeno traži izuzeće svih sudaca koji bi mogli suditi u ovom predmetu, zahtjev u smislu citirane odredbe članak 73. stavak 2. točke 1. ZPP nije dopušten, zbog čega ga je valjalo na temelju članka 73. stavka 3. ZPP odbaciti.
Zagreb, 11. ožujka 2025.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
