Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-4936/2023-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Gordani Bošković Majerović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja B2 Kapital d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, koga zastupa punomoćnica Senka Fazlić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tužene MŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Mislav Šarac, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Eterović, Šarac i Topić j.t.d. iz Zagreba, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2105/2022-23 od 12. listopada 2023., ispravljenog rješenjem poslovni broj Povrv-2105/2022-28 od 24. siječnja 2025., dana 11. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2105/2022-23 od 12. listopada 2023., ispravljeno rješenjem poslovni broj Povrv-2105/2022-28 od 24. siječnja 2025. u dijelu pobijane točke III izreke, kojim je tužitelju naloženo naknaditi tuženiku troškove parnice u iznosu od 1.057,18 eur, u roku od 15 dana.

II Prihvaća se žalba tužitelja te se preinačava navedeno rješenje u dijelu pobijane točke III izreke, kojim je tužitelju naloženo naknaditi tuženiku troškove parnice u iznosu od 1.119,38 eur, te se u tom dijelu zahtjev tuženika za naknadu troškova odbija kao neosnovan.

III Ukida se navedeno rješenje u dijelu pobijane točke III izreke kojim je tužitelju naloženo tuženiku na dosuđene troškove isplatiti zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 12. listopada 2023. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja citiranim u izreci odlučeno je:

“I/ Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II/ Ukida se platni nalog u dijelu sadržanom pod točkom I rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Joze Rotima iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-275/20 u cijelosti.

III/ Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 2.176,56 Eur / 16.399,29 kn sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 12. listopada 2023. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, u roku od 15 dana.”

2. Rješenjem od 24. siječnja 2025. odlučeno je:

Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj Povrv-2105/22-23 od 12. listopada 2023. u izreci, točka III., na način da umjesto "nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak ovršnog postupka" ima stajati "nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka.”

3. Protiv točke III rješenja, kojim je obvezan naknaditi tuženicima troškove postupka u iznosu od 2.176,56 eur sa zakonskim zateznim kamatama, tužitelj je podnio žalbu, po sadržaju zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. t. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br.: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP), uz prijedlog da se pobijano rješenje u tom dijelu preinači i tužitelja oslobodi obveze naknade troškova postupka.

4. Žalba je djelomično osnovana.

5. U predmetnom postupku radi isplate iznosa od 149.569,00 kn, tužitelj je povukao tužbu protiv tuženika u cijelosti podneskom od 16.6.2023.

5.1. Tuženica je pristala na povlačenje tužbe i zatražila naknadu troška postupka u iznosu od ukupno 3.354,38 eur.

5.2. Sud je donio rješenje o povlačenju tužbe na temelju čl. 193. st. 1. i 2. ZPP, te o troškovima, na temelju čl. 158. st. 1. ZPP.

6. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP propisano je:

Tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.

6.1. Odredbom čl. 158. st. 2. ZPP propisano je da, iznimno od stavka 1. toga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

7. Sporna je u ovoj žalbenoj fazi visina troška postupka.

8. Tuženiku je priznat trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi koji se sada ima smatrati odgovorom na tužbu u visini od 250 bodova (Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22, dalje: OT), trošak sastava podnesaka od 16.2.2021. i 30.8.2023. u visini od 250 bodova za svaki (Tbr. 8/1 OT) te trošak zastupanja na ročištu 1.12.2020. u visini od 125 bodova (Tbr. 9/2 OT), što ukupno čini 875 bodova, što, uvećano za vrijednost boda od 1,99 Eur (Tbr. 50. OT) i za porez na dodanu vrijednost, iznosi 2.176,56 Eur / 16.399,29 kn, na koji iznos teku zatezne kamate od dana donošenja ove odluke u skladu s odredbom čl. 151. st. 3. ZPP-a.

8.1. Naprotiv, tuženiku nije priznat trošak sastava podneska od 27.11.2020, budući da njime tuženik ponavlja navode iz prigovora protiv rješenja o ovrsi, za koji prigovor mu je dosuđena naknada troškova, te je nepotreban u smislu odredbe čl. 155. ZPP-a te trošak pristojbe na prigovor, za koji ne postoji u spisu potvrda o plaćanju.

9. Osnovano tužitelj prigovara, da tuženik u podnesku od 16.2.2021., za koji mu je sud dosudio naknadu prema Tbr. 8/1 OT, navodi isključivo da je vrijednost predmeta spora 149.569,00 kn, pa isti ne predstavlja obrazloženi podnesak niti je bio potreban radi vođenja parnice u smislu čl. 155. st. 1. ZPP jer o vrijednosti predmeta spora odlučuje sud.

10. Nadalje, podnesak tuženika kojim izjavljuje da pristaje na povlačenje tužbe i popisuje trošak također nije obrazložen podnesak iz Tbr. 8/1 OT nego onaj iz Tbr. 8/3 OT za koji tuženiku pripada naknada od 50 bodova, odnosno, s PDV-om od 25%, ukupno 125,00 eur.

11. Radi toga je tuženiku neosnovano dosuđena naknada od 450 bodova, odnosno iznos od 895,50 eur, što uvećano za PDV od 25% iznosi ukupno 1.119,38 eur, dok je zahtjev za naknadu troškova osnovano prihvaćen u dijelu, u kojem je tužitelj obvezan tuženici naknaditi troškove u iznosu od 1.057,18 eur.

12. Osnovano se prigovara odluci i u dijelu, u kojem su dosuđene kamate na dosuđeni iznos parničnog troška, jer o istom sud odlučuje na zahtjev stranke, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP, pa je kada takav zahtjev nije postavljen, odluka opterećena bitnom povredom ZPP iz čl. 354. st. 2. t. 12.

13. Na temelju odredbe čl. 380. t. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 11. ožujka 2025.

S u d a c:

Gordana Bošković Majerović