Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-1855/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu toga suda Sandri Artuković Kunšt univ.spec.iur., u pravnoj stvari ovrhovoditelja Sea Quest Property Developments d.o.o. OIB:97895162117 iz Rijeke, Korzo 30, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Strčiću, odvjetniku u Rijeci, protiv ovršenika Grada Rijeke OIB:78201374526 iz Rijeke, Korzo 16, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovrv- 680/2021-2 od 8. travnja 2022., dana 11. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba ovrhovoditelja kao osnovana, ukida se rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovrv-680/2021-2 od 8. travnja 2022. i predmet se vraća na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Uz popratno izvješće od 24. prosinca 2024A. ovom je sudu kao sudu drugog stupnja dostavljen spis prvostupanjskog suda posl. br. Ovrv-680/2021 na odlučivanje povodom žalbe ovrhovoditelja protiv rješenja posl. br. Ovrv-680/2021-2 od 8. travnja 2022. kojim je obustavljena ovrha u predmetnoj pravnoj stvari.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj zbog žalbenih razloga pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se osporeno rješenje stavi izvan snage.
3. Žalba je osnovana.
4.1. Kada je obustavio ovrhu, prvostupanjski se sud pozvao na primjenu čl. 14. st. 11. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ), zaključujući da ovrhovoditelj nije po pozivu javnog bilježnika predujmio troškove postupka ovrhe na temelju vjerodostojne isprave.
4.2. Iako je zaključkom br. Su IV–56/2023-9 donesenim na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 23. studenoga 2023. pod toč. 11. za slučaj da ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika predviđeno donošenje rješenja o obustavi postupka, u ovom slučaju bi prema provedenom nalogu za plaćanje od 26. ožujka 2022. proizlazilo da je ovrhovoditelj platio predujam troškova javnog bilježnika u iznosu od 31,25 kn.
4.3. Iz stanja spisa predmeta suda prvog stupnja posl. br. Ovrv-680/2021 nije moguće utvrditi je li ovrhovoditelj u svemu postupio u skladu s pozivom na plaćanje predujma troškova Javnog bilježnika Davorke Flego u Kostreni u iznosu od 31,25 kn (list 8 spisa predmeta sud prvog stupnja).
5. Slijedom navedenog i primjenom čl. 380. toč. 2 Zakona o parničnom postupku (“Službeni list SFRJ” br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i “Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) u vezi čl. 21. st. 1. OZ odlučeno je kao u izreci.
6. U ponovljenom postupku prvostupanjski će sud raspraviti i utvrditi je li ili nije ovrhovoditelj postupio po pozivu na plaćanje predujma troškova Javnog bilježnika Davorke Flego u Kostreni u iznosu od 31,25 kn odnosno jesu li ostvarene pretpostavke za obustavu postupka u smislu navedenog zaključka br. Su IV–56/2023- 9 od 23. studenog 2023.
U Zagrebu 11. ožujka 2025.
Sudac:
Sandra Artuković Kunšt univ.spec.iur.
