Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radića 2
Poslovni broj: K-318/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Matei Bulka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UD, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-299/2024-1 od 11. srpnja 2024., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 11. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljeni LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i VD rođene L, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, prehrambenog tehničara, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.100,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 5. prosinca 2023., u 17,55 sati, u Varaždinu, Gustava Krkleca 1a, kod TC Konzum, upravljajući osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], postupio protivno odredbi članka 134. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na način da se prilikom približavanja obilježenom pješačkom prijelazu nije kretao sigurnosnom brzinom tako da ne ugrožava pješake, odnosno tako da može zaustaviti svoje vozilo da bi propustio pješake koji su već stupili na pješački prijelaz, olako držeći da takvom vožnjom neće ugroziti druge sudionike u prometu, uslijed kojeg propusta je prednjim dijelom vozila udario u desnu stranu tijela pješakinje TD, koja je prelazila kolnik preko obilježenog pješačkog prijelaza, nakon čega je pala na prednji desni dio vozila, a potom i na zelenu površinu uz rub kolnika, pri čemu je zadobila prijelom gornjeg kraja nadlaktične kosti i potres mozga, ozljede teške naravi,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu drugoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. u vezi stavkom 1. KZ/11.
III. Zbog toga se, na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11, okrivljeni LD
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA
te mu se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni LD u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni LD je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 150,00 € (sto pedeset eura), te iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 za troškove izrade skice mjesta događaja i fotoelaborata u iznosu od 42,46 € (četrdeset dva eura i četrdeset šest centi), sve u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-299/2024-1 od 11. srpnja 2024. protiv okrivljenog UD, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.
2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika o očevidu PU varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin od 23. travnja 2024., situacijskog plana, dokumentacije očevida, prijave ozljeda Opće bolnice Varaždin, snimke video nadzora, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika UD sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku od 15. travnja 2024. sa DVD snimkom, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za TD od 5. prosinca 2023., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika od 5. prosinca 2023., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01537277 od 7. prosinca 2023. , zapisnika Županijskog suda u Varaždinu o dokaznom ročištu radi ispitivanja svjedoka/žrtve TD od 17. lipnja 2024., zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika UD od 25. lipnja 2024. te medicinske dokumentacije Opće bolnice Varaždin za TD, zbog čega je sud zahtjev prihvatio.
3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 150,00 eura odnosi na troškove paušala koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, dok se iznos od 42,46 eura odnosi na troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru i fotoelaborata prometne nesreće, a određen je temeljem Zahtjeva za naknadu troškova Policijske uprave Varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin od 23. travnja 2024.
U Varaždinu, 11. ožujka 2025.
Sutkinja:
Matea Bulka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-299/2024
2. Okrivljeni LD, [adresa] – uz optužnicu
3. Punomoćniku oštećene, Vedranu Juričanu, odvjetniku iz Varaždina – po pravomoćnosti