Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: P-253/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, OIB: 84397956623, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, kojeg zastupa punomoćnica ŽĐŽ, zaposlenica, protiv tuženice ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate iznosa od 99,33 EUR-a, izvan ročišta za glavnu javnu raspravu, 12. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici ŽĐ, [adresa], u roku od 15 dana tužitelju HRVATSKOM ZAVODU ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, isplatiti iznos od 99,33 EUR-a (slovima: devedesetdeveteura tridesettricenta) sa zakonskim zateznim kamatama koje od 3. studenog 2023. do 31. prosinca 2023. teku po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koje se određuju, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu radi isplate iznosa od 99,33 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 3. studenog 2023. do isplate.

2. U tužbi je naveo da je tuženica u razdoblju od 1. prosinca 2022. do 28. veljače 2023. nepripadno primila doplatak za djecu u iznosu od 99,33 EUR-a, jer u roku od 15 dana nije prijavila promjenu u odnosu na činjenicu da je njezino dijete DĐ ispisan iz škole s danom 2. studenog 2022., a s obzirom da doplatak za djecu korisnik može ostvariti za dijete koje se nalazi na redovitom školovanju u srednjoj školi do završetka tog školovanje. Tuženica iz tog razloga u utuženom razdoblju nije imala pravo primiti doplatak za imenovano dijete. Dopisom od 7. srpnja 2023. koji je tuženici uručeni 18. listopada 2023. te opomenama od 27. studenog 2023. i 14. svibnja 2024. (koji su ostali neuručeni) te opomenom od 11. lipnja 2024. koja je tuženici dostavljena 14. lipnja 2024., tužitelj je izvijestio tuženicu o postojanju duga i pozvao ju da nepripadno isplaćeni iznos doplatka za djecu vrati mirnim putem. Budući da tuženica dužni iznos nije vratila, tužitelj je na temelju odredbe čl. 34. Zakona o doplatku za djecu ("Narodne novine" broj 94/01, 138/06, 107/07, 37/08, 61/11, 112/12, 82/15, 58/18 i 156/23), predložio prihvatiti tužbeni zahtjev, a kao dokaz je priložio rješenje o doplatku za djecu od 11. svibnja 2023. i 14. travnja 2022., potvrdu Obrtničke škole Bjelovar od 2. studenog 2022., specifikaciju obračuna nepripadne isplate doplatka za djecu, dopisa, opomena s povratnicom i izvatka iz poslovnih knjiga.

3. Tužba i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu tuženici su uredno dostavljeni 18. rujna 2024.

4. Tuženica nije podnijela pisani odgovor na tužbu u određenom joj roku od 30 dana.

5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br.53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci.

Đurđevac, 11. ožujka 2025.

Sudac

Siniša Rajnović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi ovome sud, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2 ZPP).

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3

2. ŽĐ, [adresa]