REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P-4765/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Gordani Lozančić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv 1. tuženice EK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Gojko Ivanić, odvjetnik u Zagrebu i 2. tuženice FKI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja ovrhe nedopuštenom, dana 11. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II Nalaže se tužitelju FK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknatiti 1. tuženici EK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove postupka u iznosu od 562,50 eur, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja 11. ožujka 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. S pripremnog ročišta neopravdano je izostao tužitelj i 2. tuženica, a 1. tuženica se nije upustila u raspravljanje, slijedom čega je temeljem odredbe čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) odlučeno kao u izreci rješenja pod točkom I.

2. 1. tuženica je stavila zahtjev za naknadu troškova postupka kojeg je sud temeljem odredbe čl. 158. st. 1. ZPP, a u vezi s odredbom čl. 164. st. 8. ZPP ocijenio osnovanim.

3. 1. tuženici je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023), u skladu s postavljenim zahtjevom te prema vrijednosti predmeta spora.

4. 1. tuženici je dosuđen trošak sastava odgovora na tužbu 100 bodova (Tbr. 8/1), za sastav podneska od 14.02.2025. 100 bodova (Tbr. 8/1) i trošak pristupa na ročište 10.03.2025. 25 bodova (Tbr. 9/5), dakle ukupno 225 bodova, što uz vrijednost boda 2,00 eur (Tbr. 54) i PDV od 25% ukupno iznosi 562,50 eur.

5. Odluka o kamatama na troškove parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP, a odluka o visini kamatne stope na troškove postupka na odredbi čl. 29. st 2. ZOO.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja pod točkom II.

U Zagrebu, 11. ožujka 2025.

Sudac:

Gordana Lozančić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisanim putem u četiri primjerka putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja

DNA:

- tužitelju uz podn. od 14.02.2025.

- pun. 1. tuženika

- 2. tuženiku