Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Biograd na Moru

Poslovni broj: P-2719/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sutkinji Seniji Bušljeti, u pravnoj stvari tužiteljice TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po skrbnici/kćerki FF, rođenoj TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], temeljem rješenja RH, Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Biograd na Moru, KLASA: UP/I-552-02/22-05/20, URBROJ: 139- 003-05/01-23-9, od dana 18. siječnja 2023., a ona zastupana po punomoćnici Larisi Radović, odvjetnici u Biogradu na Moru, protiv tuženika ad. 1. AF, [adresa], ad. 2. IF, [adresa], ad. 3. RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 4. OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], T [adresa], ad. 5. ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 6. LF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.

7. ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 8. PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 9. UF - zvani F, [adresa], za sebe i kao nasljednik CF pok. A, ad. 10. SF, [adresa], za sebe i kao nasljednik HF pok. A, ad.

11. GF sin I, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao nasljednik ĆF pok. A, ad. 12. ĐF, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao nasljednik Marketin ĆF pok. A, ad. 13. BF, sin R, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za sebe i kao nasljednik JF, žene O, ad. 14. NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], za sebe i kao nasljednik JF, žene O, ad. 15. ZF, [adresa], za sebe i kao nasljednik ŽF pok. VF, ad. 16. MF, [adresa], za sebe i kao nasljednik KF udove Č i DF pok. EF, ad. 17. TB, [adresa], za sebe i kao nasljednik Stojanov Ljubice žena Ante, ad. 18. SF, [adresa], Drage, za sebe i kao nasljednik SF L žene ŽF, ad. 19. FB, [adresa], za sebe i kao nasljednik AB žene RF, ad. 20. IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 21. RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 22. OB, [adresa], za sebe i kao nasljednik ČB pok. VF, radi utvrđenja, brisanja i uknjižbe, izvan ročišta, 11. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica TF, rođena ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po skrbnici/kćerki FF, rođenoj TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], temeljem rješenja RH, Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Biograd na Moru, KLASA: UP/I-552-02/22- 05/20, URBROJ: 139-003-05/01-23-9, od dana 18. siječnja 2023., stekla pravo vlasništva za cijelo na:

- č.z. 2863/4 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 199 m2 (koja nastaje od č.z. 2863/1 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 1343 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]), koja nekretnina u novoj izmjeri odgovara k. č. [katastarska čestica] n.i. k. o. [katastarska općina], površine 199 m2 (koja nastaje od k. č. [katastarska čestica] n.i. k. o. [katastarska općina], površine 500 m2, upisane u PL 1818 k. o. [katastarska općina]), a koje čestice nastaju temeljem GEODETSKOG ELABORATA izrađenog po Uredu ovlaštenog inženjera geodezije Margarite Pedišić koji elaborat je potvrđen od RH, DGU, PUK Zadar, Odjel za katastar nekretnina Biograd na Moru, KLASA: 932-06/2024- 02/621, URBROJ: 541-24-04/6-24-5 dana 15. studenog 2024.,

- č. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ZIDINA, površine 65 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- č.z. 2893/14 k. o. [katastarska općina], površine 18 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje čestioce u novoj izmjeri odgovaraju dijelu k. č. [katastarska čestica] n.i. k. o. [katastarska općina], ukupne površine 675 m2, upisane u PL 401 k. o. [katastarska općina], a što su tuženi dužni priznati i dopustiti da tužiteljica temeljem ove Presude u zemljišnoj knjizi izvrši uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime uz istovremeno brisanje toga prava sa imena tuženika i prednika tuženika, sve u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi od 12. prosinca 2024. navodi da stekla valjani pravni osnov radi upisa svog prava vlasništva za cijelo na nekretninama pobliže opisanim u izreci presude. Tužiteljica da je stekla u vlasništvo nekretnine koje su predmet ovog tužbenog zahtjeva darovanjem od svog oca ČB pok. VF. S obzirom na to da se tužiteljica u međuvremenu razboljela to se moli izvršiti uvid u spis toga suda II P-352/03 i II P-17/02 u kojima se nalazi navedeni Ugovor o darovanju nekretnina. Prednik tužiteljice, njen otac LB je navedene nekretnine stekao nasljeđivanjem od svog oca, pokojnog VF, koji je umro 1940. u 40-oj godini života, a on je pak naslijedio te nekretnine od svog oca EF - pradjeda tužiteljice, koji je umro u dubokoj starosti u dobi od 80. godina- početkom 20. stoljeća. Tužiteljica da na k. č. [katastarska čestica] n.i. k. o. [katastarska općina], ukupne površine 675 m2, upisane u PL 401 k. o. [katastarska općina] ima izgrađenu kuću s pripadajućim dvorištem. Navedena nekretnina da je izgrađena prije 15. veljače 1968. godine, a za što se dostavlja uvjerenje DGU, PUK Zadar, Odjel za katastar nekretnina Biograd na Moru, KLASA: 935- 08/14-02/00001, URBROJ: 541-22-04/7-14- 161, od dana 07. kolovoza 2014. Sve naknadne radove na navedenoj kući tužiteljica da je ozakonila rješenjem o izvedenom stanju RH, Zadarske županije, Upravnog odjela za provedbu dokumenata prostornog uređenja i gradnje, Ispostava Biograd na Moru, KLASA: UP/I-361-03/13-11/6187, URBROJ: 2198/1-11-2/4-15-11-JČ od dana 08. svibnja 2015. Tužiteljica da je vodila dva sudska postupka radi usklađenja stvarnog stanja sa zemljišnoknjižnim stanjem te je ishodila presudu zbog izostanka Općinskog suda u Biogradu u pravnoj stvari tužiteljice TF, II P-352/03, koja presuda je pravomoćna dana 25. studenog 2004. i presudu na temelju priznanja i zbog izostanka Općinskog suda u Biogradu u pravnoj stvari tužiteljice TF, II P-17/02, koja presuda je pravomoćna dana 04. travnja 2002., no iste nisu za cijelo provedene kroz zemljišnoknjižni odjel nadležnog suda iako su predmet istih nekretnine koje su predmet tužbenog zahtjeva, a sve zbog višegodišnjeg trajanja postupka provedbe parcelacijskog elaborata u to vrijeme u zemljišnim knjigama stvarno i mjesno nadležnog suda, tako da je veći dio tuženika u međuvremenu i preminuo. Nekretninu označenu kao č.z. 2863/4 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 199 m2 (koja nastaje od č.z. 2863/1 s.i. k. o. [katastarska općina], površine 1343 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]), koja nekretnina u novoj izmjeri odgovara k. č. [katastarska čestica] n.i. k. o. [katastarska općina], površine 199 m2 (koja nastaje od k. č. [katastarska čestica] n.i. k. o. [katastarska općina], površine 500 m2, upisane u PL 1818 k. o. [katastarska općina]), a koje čestice nastaju temeljem Geodetskog elaborata izrađenog po Uredu ovlaštenog inženjera geodezije Margarite Pedišić koji elaborat je potvrđen od RH, DGU, PUK Zadar, Odjel za katastar nekretnina Biograd na Moru, KLASA: 932-06/2024- 02/621, URBROJ: 541-24-04/6-24-5 dana 15. studenog 2024., je tužiteljica također stekla darovanjem od oca te je u PL 1818 upisana suposjednicom zajedno sa sada pokojnim ŠB, Š. Za istu da je bilo potrebno izraditi usklađenje podataka stare i nove izmjere te da je izrađen Geodetski elaborat usklađenja po Uredu ovlaštenog inženjera geodezije Margarite Pedišić koji elaborat je potvrđen od RH, DGU, PUK Zadar, Odjel za katastar nekretnina Biograd na Moru, KLASA: 932-06/2024-02/621, URBROJ: 541-24-04/6-24-5 dana 15. studenog 2024. Radi neusklađenog zemljišnoknjižnog stanja sa stvarnim stanjem, tužiteljica da ima stvarni i pravni interes da stvarno stanje uskladi sa zemljišnoknjižnim stanjem, te radi toga podiže ovu tužbu i predlaže da sud donese presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev tužiteljice.

2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08.., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe od 12. prosinca 2024. podnesene u ovom predmetu tuženicima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od trideset dana, a koju su tuženici uredno zaprimili.

2.1. U tom pozivu, sud je upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b ZPP-a.

3. Budući da tuženici u određenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, sud je na temelju čl. 331.b ZPP-a donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) jer su tuženicima tužba i poziv za davanje odgovora na istu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da ne podnesu odgovor na tužbu.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Biograd na Moru, 11. ožujka 2025.

Sutkinja

Senia Bušljeta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana njezine objave. ( čl. 335. st. 7. do 10. ZPP-a). Žalba se podnosi ovom sudu. Ako žalbu osobno podnosi parnična stranka, treba je podnijeti pisanim putem u četiri primjeraka. ( čl. 107. st. 1. ZPP-a). O žalbi odlučuje nadležni županijski sud ( čl. 348. ZPP).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353. st. 2. ZPP) .

DNA:

- punomoćnici tužiteljice Larisi Radović, odvjetnici u Biogradu na Moru,

- tuženicima osobno.