REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-553/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja B2 kapital d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB 57509775367, protiv protivnika osiguranja 1. MM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. ŽM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Predrag Kralik, odvjetnik u Bjelovaru, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije protivnika osiguranja protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ovr-220/2024-2 od 2. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda Bjelovaru poslovni broj Ovr-2253/2024-2 od 29. kolovoza 2024., u sjednici održanoj 11. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Protivnici osiguranja su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ovr-220/2024-2 od 2. listopada 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda Bjelovaru poslovni broj Ovr- 2253/2024-2 od 29. kolovoza 2024. (kojim je odbačen kao nedopušten prijedlog za odgodu ovrhe), pozivom na odredbu čl. 382. i čl. 385. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).

2. Predlagatelj osiguranja nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije u smislu odredbi čl. 385.a st. 1. i čl. 387. ZPP te čl. 400. ZPP, vijeće je prijedlog ocijenilo nedopuštenim s obzirom na to da je podnesen protiv drugostupanjskog rješenja kojim je odlučeno o odgodi ovrhe, a takvim drugostupanjskim rješenjem postupak nije pravomoćno završen.

4. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 11. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek