REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska br. 31

Poslovni broj: P-431/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Stjepanu Šporčiću, odvjetniku iz Vukovara protiv tuženika RUJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i NU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, izvanraspravno, 11. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Raskida se Ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen dana 25.01.2018. između tužiteljice RU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao primatelja uzdržavanja i I. tuženika RUJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sada na adresi [adresa]. tužene NU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao davatelja uzdržavanja, a sastavljen i ovjeren kod Javnog bilježnika Vojislava Ore iz Vukovara pod poslovnim brojem OU-20/18 od 25.01.2018.g.

II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda Vukovar, da po pravomoćnosti presude izvrši brisanje zabilježbe postojanja Ugovora o doživotnom uzdržavanju sačinjenog dana 25.01.2018.g. između tužiteljice i I. i II. tuženika, koji ugovor je sastavljen kod Javnog bilježnika Vojislava Ore iz Vukovara pod poslovnim brojem OU-20/18 od 25.01.2018.g, a koja zabilježba je izvršena u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica] kuća br. 7 ul. D. [adresa] i dvor površine 518 m2 pod brojem Z-1194/2018 od 26.01.2018.g.

III. Svaka strana snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi tvrdi da je sa svojim unukama, I. i II. tuženicama dana 25.01.2018.g. zaključila Ugovor o doživotnom uzdržavanju i prema kojem Ugovoru tužiteljica ostavlja I. i II. tuženoj u vlasništvo nekretninu svoga suvlasništva u 1/2 dijela, upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica] kuća br. 7 ul. D. [adresa] i dvor površine 518 m2. Nadalje navodi da se tuženice ne brinu o njoj niti će se u budućnosti moći brinuti o njoj, a kako su se to obvezale točkom I. citiranog Ugovora o doživotnom uzdržavanju. Tužiteljica smatra da bi u njezinom najboljem interesu bilo da se Ugovor iz t. 1. tužbe raskine kako bi tužiteljica mogla eventualno sklopiti novi ugovor o doživotnom uzdržavanju s nekim tko bi se o njoj i njezinim potrebama mogao adekvatno brinuti.

2. Tuženica NU je u podnesku od 3. ožujka 2025. priznala tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. Također je navela da je njezina adresa Knockasarnet, Apartment 1, Killarney, CO. Kerry, Irska. Tuženica RUJ je također u podnesku zaprimljenom kod suda 3. ožujka 2025. priznala tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. Također je navela da je njezina adresa 308 San Jacinto St, Smithwille, Texas, Sjedinjene Američke Države. Obje su predložile da sud usvoji tužbeni zahtjev bez održavanja ročišta.

3. Kako su tuženice do zaključenja glavne rasprave, odnosno u podnescima od 3. ožujka 2025. priznale tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, sud je bez daljnjega raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev sukladno odredbi članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22 , 114/22 i 155/23, dalje: ZPP).

4. Zbog tih razloga odlučeno je kao pod točkom I. izreke ove presude na temelju priznanja.

5. Nadalje, pod brojem Z-1194/2018 od 26.01.2018.g. zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda Vukovar upisao je zabilježbu postojanja Ugovora o doživotnom uzdržavanju sačinjenog dana 25.01.2018.g. između tužiteljice i tuženica, koji ugovor je sastavljen kod Javnog bilježnika Vojislava Ore iz [adresa] pod poslovnim brojem OU-20/18 od 25.01.2018.g, a koja zabilježba je izvršena u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica] kuća br. 7 ul. D. [adresa] i dvor površine 518 m2. Kako je ovom presudom raskinut predmetni ugovor, sud je odlučio kao pod točkom II. izreke ove presude.

6. Pored toga, s obzirom da je tužiteljica predložila da svaka strana snosi svoje troškove, a da tuženice nisu postavile nikakav zahtjev za naknadu troškova postupka, sud je odlučio kao pod točkom III. izreke presude.

U Vukovaru 11. ožujka 2025.

Sudac

Marija Knežević Karamijatović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredbi parničnoga postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).

DNA:

1. Tužiteljici, putem punomoćnika

2. Tuženici RUJ, [adresa] i na adresu 308 San Jacinto St, Smithwille, Texas, Sjedinjene Američke Države

3. Tuženici NU, [adresa] i na adresu Knockasarnett, Apartment 1, Killarney, CO. Kerry, Irska