Poslovni broj Pl-38/2025-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki kraj 48

OIB: 77561654785

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  NA L O G

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Anici Pastović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Svea ekonomi d.o.o. OIB 17863542417, Zagreb, ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, zastupan po punomoćniku Branku Škarica, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Malbora Shabini, OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim aktivnim boravištem u [adresa] na adresi [adresa], (ranije na adresi [adresa]), radi isplate, 11. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku Malbor Shabani, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim aktivnim boravištem u [adresa] na adresi [adresa], (ranije na adresi [adresa]), da tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 129838542-7309216601, namiri tražbinu u iznosu od 67,20 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 64,80 EUR od 16. listopada 2023.,

- na iznos od 2,40 EUR od 16. studenoga 2023.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129838542-7309216601, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o izdavanju platnog naloga, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 37,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 11. ožujka 2025. kao dana donošenja rješenja o izdavanju platnog naloga do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129838542-7309216601, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o izdavanju platnog naloga.

II. Tužitelj se odbija sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u iznosu od 12,50 eura.

Obrazloženje

1. Tužitelj u svojstvu ovrhovoditelja podnio je prijedlog za ovrhu javnom bilježniku protiv tuženika kao ovršenika, a radi naplate tražbine tužitelja ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 67,20 eura sa zateznim kamatama.

2. Budući da tuženik nema aktivno prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik sukladno odredbi čl.281. st.6. Ovršnog zakona (NN 93/17, 73/17, 131/20 – nastavno OZ) proslijedio predmet ovom sudu kao nadležnom u skladu s čl.287. OZ, radi donošenja odluke.

3. Prijedlog tužitelja za izdavanjem platnog naloga je osnovan i to u dijelu koji se odnosi na zahtjev za naplatu glavnog duga i kamate, te ovršnog troška u iznosu od 12,50 eura.

4. U tužbi tužitelja izneseni su osnova i visina dugovanja, te su naznačeni dokazi na temelju kojih se može utvrditi istinitost tužbenih navoda, tužitelj je dostavio izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga.

5. Tužitelj je na ime ovršnog troška potraživao trošak sastava prijedloga za ovrhu po punomoćniku odvjetniku u iznosu od 25,00 eura u čemu je sadržan PDV, nadalje potražuje iznos od 12,50 eura na ime predujma naknade javnog bilježnika, te iznos od 12,50 eura na ime ostatka naknade.

6. Tužitelju je priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu po punomoćniku odvjetniku za što se temeljem Tbr. 11. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23 u daljem tekstu Tarifa) mogao priznati zatraženi iznos od 25,00 eura u čemu je sadržan PDV, te se mogao priznati trošak predujma naknade javnog bilježnika koji trošak je nastao dok nije priznat zatraženi ostatak naknade jer taj trošak nije nastao.

7. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 446. stavak 1. i čl. 448. st. 2. Zakona o parničnom postupku, sud je izdao platni nalog i obvezao tuženika na isplatu.

U Županji, 11. ožujka 2025.

Sudac

Anica Pastović

Uputa o pravnom lijeku:

Tuženik može platni nalog pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana po primitku istog. Ako se platni nalog pobija u odluci o troškovima ova se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi ovome sudu pisano u dva primjerka u roku od 15 dana od dana primitka platnog naloga.

Obavijest:

1. Branko Škarica, odvjetnik u Zagrebu,

2. Malbor Shabini, [adresa], s tužbom i prilozima.