P Ob-572/2024-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Krasni Batarelo kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ŽŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po pun. Mihovil Jović, odvj. u Splitu naspram tuženika EŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prestanka obveze uzdržavanja nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene dana 06. veljače 2025, u nazočnosti tužitelja, pun. tužitelja i tuženika, a objavljene dana 11. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se kako je dana 01. ožujka 2025. prestala obveza uzdržavanja tuženika EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] od strane tužitelja ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koja je bila utvrđena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Makarskoj poslovnog broja P Ob-284/18 od 19. srpnja 2018.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljena je dana 22. listopada 2024. tužba tužitelja naspram tuženika radi prestanka obveze uzdržavanja zavedena pod gore navedenim poslovnim brojem.

2. U tužbi se navodi kako je presudom Općinskog suda u Splitu Stalna služba u Makarskoj posl. br. P Ob-284/18 od 19. srpnja 2018. razveden brak između UŠ, majke tuženika i tužitelja TŠ Navedenom presudom tužitelj kako je obvezan doprinositi za uzdržavanje tuženika iznos od 1.500,00 kn(200,00 eura) mjesečno. Obveza uzdržavanja tuženika od strane tužitelja kako je ispunjavana u skladu s navedenom presudom. Čl. 290. Obiteljskog zakona kako je određeno da je roditelj dužan uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi, odnosno polazi sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, odnosno program za osnovno obrazovanje ili program srednjoškolskog obrazovanja odraslih te redovito i uredno ispunjava svoje obveze, a najdulje do navršene dvadeset šeste godine života djeteta. U konkretnom slučaju kako su se promijenile okolnosti od donošenja gore navedene presude. Zbog navedenog predloženo je po provedenom postupku donijeti presudu kojom će se utvrditi prestanak obveze uzdržavanja tuženika od strane tužitelja.

3. Na ročištu održanom dana 6. veljače 2025 tužitelj je ustrajao u tužbi, te je na tom ročištu konačno i uređen tužbeni zahtjev kao u izreci presude.

Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo kako je tužbu zaprimio i u cijelosti je razumio. Postupak kako mu je pojašnjen od strane suda. Navodi kako je rođen **.**.2006., 18 godina kako je napunio 16. listopada 2024. Sada kako je u dobi od 18 godina i 3 mjeseca. Završio je srednju strukovnu školu koja traje 3 godine i stekao zvanje automehaničara. Srednjoškolsko obrazovanje kako mu je završilo u lipnju 2024. Vrlo kratko, po završetku školovanja kako se zaposlio i prijavljeno radi od 1. rujna 2024. Zaključio je Ugovor o radu. Temeljem tog Ugovora o radu kako ostvaruje mjesečna primanja u iznosu od 1.200,00 eura. Budući je punoljetan, završio školovanje, radi i ostvaruje primanja u cijelosti kako je suglasan s uređenim tužbenim zahtjevom tužitelja na ročištu na način da se utvrdi njegov prestanak obveze uzdržavanja od strane tužitelja s danom 1 ožujka 2025.

Na tom ročištu sud je dovršio raspravljanje.

4. Tijekom postupka sud je izveo dokaze pregledom presude Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Makarskoj poslovnog broja P Ob-284/18 od 19. srpnja 2018., rodnog lista tuženika Matičnog ureda Makarska od 29. ožujka 2018., a izveden je i dokaz saslušanjem stranaka.

5. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.

6. Predmet spora je zahtjev tužitelja radi utvrđenja prestanka obveze uzdržavanja tuženika EŠ, a sve iz razloga što je tuženik punoljetan, završio redovno školovanje te radi i ostvaruje redovne prihode.

7. Pregledom presude Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Makarskoj poslovnog broja P Ob-284/18 od 19. srpnja 2018. utvrđeno je kako je tužitelj obvezan na ime uzdržavanja tuženika EŠ mjesečno doprinositi iznos od 200,00 eura mjesečno (1.500,00 kn) po pravomoćnosti navedene presude pa ubuduće najkasnije do desetog u mjesecu za tekući mjesec uplatom na račun majke mal. djeteta UŠ.

8. Tijekom postupka sud je utvrdio kako je tuženik punoljetan, sada kako je u dobi od 18 godina i 3 mjeseca, završio je redovno školovanje, radi i ostvaruje prihode, zbog čega se tuženik u cijelosti suglasio sa zahtjevom tužitelja.

9. Odredbom članka 290. Obiteljskog zakona RH ("Narodne novine" broj 103/15,98/19,47/20,156/23 dalje Obz) propisano je kako su roditelji dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi, odnosno polazi sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, odnosno program za osnovno obrazovanje ili program srednjoškolskog obrazovanja odraslih, te redovito i uredno ispunjava svoje obveze, a najdulje do navršene 26-te godine života djeteta. Stavkom 2. istog članka propisano je kako punoljetno dijete koje je završilo obrazovanje iz st. 1. ovoga članka, a ne može se zaposliti roditelji su dužni uzdržavati godinu dana nakon prestanka obrazovanja ako dijete nije navršilo 26 godina.

10. Odredbom članka 429. Obz-a propisano je da ako je pravo na uzdržavanje utvrđeno ovršnom ispravom obveznik uzdržavanja može tužbom tražiti da se utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja čim prestanu postojati zakonske pretpostavke za uzdržavanje. U presudi kojom prihvaća tužbeni zahtjev iz stavka 1. ovog člana sud će kao dan prestanka prava na uzdržavanje utvrditi dan podnošenja tužbe ili koji drugi dan nakon tog dana ako nađe da je ona prestala tog dana.

11. Kako je tijekom postupka nesporno utvrđeno da je tuženik punoljetan, završio redovito školovanje, radi i ostvaruje prihode, te činjenice kako se tuženik suglasio u cijelosti s tužbenim zahtjevom tužitelja na način da sud donese presudu kojom će se utvrditi prestanak obveze uzdržavanja od strane tužitelja s danom 1. ožujka 2025., a što je tužitelj bio u obvezi temeljem presude Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Makarskoj poslovnog broja P Ob-284/18 od 19. srpnja 2018. odlučeno je kao u izreci presude.

U Splitu, 11. ožujka 2025.

S U D A C

KRASNA BATARELO

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženiku