REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U PULI - POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula - Pola
Poslovni broj Gž-304/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Puli - Pola, po sutkinji Ivi Kancijanić, u pravnoj stvari tužitelja GS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženog ĆS iz [adresa]., OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Zdenko Duvnjak, odvjetnik u Trogiru, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru poslovni broj P-1170/2023- 14 od 4. prosinca 2024., 11. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Djelomično se uvažava tužiteljeva žalba i preinačuje se rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru poslovni broj P-1170/2023-14 od 4. prosinca 2024., na način da se odbija tuženikov zahtjev za naknadu troškova postupka za iznos od 187,00 eura, dok se u preostalom dijelu, za iznos od 12.000,00 eura, žalba odbija i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvoga stupnja naloženo je tužitelju u roku od 15 dana naknaditi tuženiku parnični trošak u visini od 12.187,00 eura.
2. Pravovremenu i dopuštenu žalbu protiv tog rješenja podnosi tužitelj ne navodeći određeno žalbene razloge. U žalbi iznosi činjenice koje nisu od utjecaja na odluku o parničnim troškovima već se tiču merituma spora.
3. Žalba je djelomično osnovana.
4. Pobijano rješenje o troškovima postupka doneseno je nakon što je rješenjem od 12. studenog 2024. utvrđeno presumirano povlačenje tužbe na temelju članka 295. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP). Iz spisa proizlazi da protiv tog rješenja stranke nisu podnosile žalbu.
5. Ispitujući pobijanu odluku u granicama razloga određenih u žalbi, pazeći pri tome po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točaka 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava (pa i u odnosu na odluku o troškovima postupka) prema članku 365. stavku 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14.), koja odredba se u ovom postupku primjenjuje na temelju članka 117. stavka 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 70/19.), u vezi s člankom 381. stavkom 1. ZPP-a, ocjena je ovog drugostupanjskog suda da je pobijanom odlukom tek djelomično pogrešno primijenjeno materijalno pravo u odnosu na dosuđenu visinu troškova postupka.
6. Materijalnopravna osnovanost tuženikovog zahtjeva za naknadu troškova postupka proizlazi iz članka 158. stavka 1. u vezi s člankom 164. stavkom 8. ZPP-a.
7. Po visini su troškovi pravilno dosuđeni prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23., dalje: Odvjetnička tarifa) za sastavljanje odgovora na tužbu (tbr. 8. toč. 1. Odvjetničke tarife) i zastupanje na ročištima 23. rujna 2020., 10. studenog 2020., 22. siječnja 2021., 17. ožujka 2021., 26. svibnja 2021., 10. svibnja 2022., 12. travnja 2024. i 27. svibnja 2024. (tbr. 9. toč. 1. Odvjetničke tarife) u visini od po 500 bodova po radnji te za zastupanje na ročištu 9. srpnja 2021. 250 bodova (tbr. 9. toč. 2. Odvjetničke tarife).
8. Međutim, za ročište održano 5. travnja 2022., koje je odgođeno prije početka raspravljanja i za koje je priznata nagrada pozivom na tbr. 9. točka 5. Odvjetničke tarife, tuženiku pripada 50 bodova u skladu s ograničenjem koje je izričito propisano tom odredbom, a na 125 bodova koliko je tuženiku priznato pobijanim rješenjem.
9. Stoga priznatu nagradu od 12.187,00 eura valja umanjiti za 187,00 eura, što odgovara vrijednosti 75 bodova, dok su za razliku od 12.000,00 eura ostvarene pretpostavke za odbijanje žalbe i potvrđivanje pobijanog rješenja.
10. Odluka se temelji na odredbama članka 380. točke 2. i 3. ZPP-a.
U Puli 11. ožujka 2025.
Sutkinja
Iva Kancijanić