Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
48260 Križevci, I. Z. Dijankovečkog 14
Poslovni broj P-1142/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sutkinji toga suda Ivani Čolić Bagarić, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB 52634238587, zastupana po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, protiv tuženika KHP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, temeljem odredbe čl. 331b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP-a), 11. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I./ Nalaže se tuženiku KHP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB 52634238587, plati iznos od 1.128,60 EUR (tisuću sto dvadeset osam eura i šezdeset centi) zajedno sa zateznom kamatom tekućim na iznos od:
- 487,85 EUR od 1. siječnja 2023. do isplate,
- 47,54 EUR od 1. siječnja 2023. do isplate,
- 487,85 EUR od 1. siječnja 2024. do isplate,
- 47,54 EUR od 1. siječnja 2024. do isplate,
- 52,69 EUR od 1. siječnja 2024. do isplate,
- 5,13 EUR od 1. siječnja 2024. do isplate,
prema stopi prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do 29. prosinca 2023., a od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dana 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II./ Nalaže se tuženiku KHP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 namiri troškove parničnog postupka u iznosu od 300,00 EUR zajedno sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude 7. ožujka 2025 pa do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dana 01. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 27. prosinca 2024. protiv tuženika podnio tužbu radi isplate u kojoj navodi da je tuženik Ugovorom o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu države na području Općine Sveti Ivan Žabno Klasa: 945-01/20-01/10, Urbroj: 2137/19-01/1- 20-1 od 17. kolovoza 2020. zakupio poljoprivredno zemljište u vlasništvu Republike Hrvatske ukupne površine 5,6489 ha na rok od 25 godina. Člankom 5. Ugovora zakupnik se obvezao plaćati zakupodavcu za zakupninu u iznosu od 3.675,70 kn / 487,85 EUR godišnje do kraja prosinca za svaku tekuću godinu. Ugovorom o revalorizaciji zakupnine godišnja zakupnina iznosi 540,54 EUR. Ugovorom o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu države na području Općine Sveti Ivan Žabno Klasa: 945-01/20-01/11, Urbroj: 2137/19-01/1-20- 1 od 17. kolovoza 2020. tuženik je zakupio poljoprivredno zemljište u vlasništvu Republike Hrvatske ukupne površine 0,6179 ha na rok od 5 godina. Člankom 5. Ugovora zakupnik se obvezao plaćati zakupodavcu za zakupninu u iznosu od 358,21 kn / 47,54 EUR godišnje do kraja prosinca za svaku tekuću godinu. Ugovorom o revalorizaciji zakupnine godišnja zakupnina iznosi 52,67 EUR. Iz financijske kartice kupca od 28. ožujka 2024. proizlazi da je tuženik s naslova neplaćenih zakupnina prema ugovorima iz toč. I i II ove tužbe iznos od 1.128,60 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Sukladno odredbi čl. 186.a Zakona o parničnom postupku protiv tuženika je podnesen zahtjev za mirno rješenje spora kojim je isti pozvan na sklapanje nagodbe kojom bi se obvezao udovoljiti zahtjevu tužitelja Republike Hrvatske. Navedeni zahtjev tuženik je zaprimio dana 28. kolovoza 2024., međutim nije se odazvao pozivu za sklapanje nagodbe tako da nagodba nije sklopljena niti je isti dobrovoljno udovoljio zahtjevu tužitelja.
2. Sud je sukladno odredbi čl. 284., čl. 285. st. 2, i čl. 461a ZPP-a dostavio tuženiku tužbu sa svim prilozima, te ga pozvao da u roku od 30 dana može podnijeti pisani odgovor na tužbu, sve uz upozorenje da su stranke dužne najkasnije u tužbi, odnosno odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica, te da ako tuženik ne dostavi odgovor na tužbu u roku koji mu je određen tim dopisom će sud donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) temeljem čl. 331.b. ZPP-a.
3. Tuženik je tužbu s prilozima primio 13. siječnja 2025. godine, od kada mu je počeo teći rok od 30 dana iz čl. 285. st. 2. ZPP-a, radi davanja odgovora na tužbu. Iako je tuženik uredno primio poziv radi davanja odgovora na tužbu, isti nije podnio, a bio je upozoren na zakonske posljedice propisane čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. ZPP-a, pa je sud ocijenio da su ispunjeni uvjeti propisani citiranom zakonskom odredbom, jer prema ocijeni ovoga suda, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, koje nisu u protivnosti s predloženim dokazima i pisanom dokumentacijom priloženom uz tužbu (list 4-46).
4. Kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331b st. 1. ZPP-a i čl. 9. u svezi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05 i dr. dalje ZOO-a) donio presudu zbog ogluhe, kojom je tuženika obvezao na isplatu iznosa od 1.128,60 EUR sa zateznom kamatom sve kako je odlučeno u toč. I. izreke ove presude.
5. Prema ocijeni ovoga suda dispozicije stranaka nisu u protivnosti s prisilnim propisima iz odredbe čl. 3. st. 3. ZPP-a, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
6. Tužitelj je podnoseći predmetnu tužbu zatražio i troškove parničnog postupka te mu je sud sukladno čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP dosudio kao nužne i opravdane troškove i to trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 150,00 EUR sukladno Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22, 138/23 dalje: Tarifa), zatim trošak sastava tužbe u iznosu od 150,00 EUR sukladno Tbr. 7. toč. 1 Tarife, odnosno sve ukupno 300,00 EUR.
7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Križevcima 11. ožujka 2025.
Sutkinja:
Ivana Čolić Bagarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).
