Poslovni broj: Pp-1328/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŠP, zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII. Policijske postaje broj Klasa: 211-07/25-05/887 od 23.01.2025., nakon provedenog postupka, 11. ožujka 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljena ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Š, rođena **.**.1988. godine u Zagrebu, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

kriva je

1. što je dana 11. siječnja 2025., u 06,35 sati u Zagrebu, Veslačka 6, narušavala javni red i mir na osobito drzak i nepristojan način u vidno alkoholiziranom stanju, glasno vičući: „jebem vam majku svima vama u S“

dakle, remetila javni red i mir na naročito drzak i bezobrazan način, čime je počinila prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke nakon izdane naredbe da prestane s činjenjem prekršaja, okrenula se prema policijskom službeniku i vrijeđala ga riječima: „šta ti hoćeš pederu korumpirani, i ti radiš za njih jebem ti mater“ i „jebem vam mater glupu, tukli su me u Necu svi, a vi radite za njih“. Okrivljena je privedena u službene prostorije VIII. PP, prilikom prijevoza osobe, nastavila je s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika riječima: „vi korumpirani policajci, majku vam jebem, ajde udarite me ako imate muda“ i drugim raznim riječima, a što je nastavila i u službenim prostorijama VIII. PP Zagreb gdje je glasno vikala: „pustite me van majku vam jebem, svi ćete najebat“,

čime je počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom članku istog Zakona,

pa joj se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura), za djelo pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamstoeura),

na temelju čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura (tisućučetristoeura).

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna, na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, VIII. Policijska postaja pod brojem Klasa: 211-07/25-05/887 od 23.01.2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 11. ožujka 2025. g. održana je glavna rasprava u odsutnosti okrivljenice.

3. Okrivljenica uredno pozvana putem oglasne ploče Suda na ročište određeno za dan 11. ožujka 2025. g. nije se odazvala pozivu niti je izostanak ispričala.

4. Sud je okrivljenici temeljem članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona poziv za navedeno ročište uručio putem oglasne ploče Suda jer su postojale okolnosti koje su ukazivale da okrivljenica očito izbjegava primitak sudskog poziva putem dostavne službe.

5. U dokaznom postupku ispitan je svjedok policijski službenik SP koji je iskazao kako su dana 11.01.2025., u 06:35 sati, došli po dojavi na intervenciju ispred caffe bara Nec u Zagrebu, Veslačka 16, gdje su zatekli okrivljenu ŠP koja je bila u vidno alkoholiziranom stanju i na osobito drzak način glasno vikala: "jebem vam majku svima u Necu". Oni su joj izdali upozorenje da prestane s narušavanjem javnog reda i mira, a na što ih je ona počela vrijeđati riječima: " što hoćeš pederu korumpirani, jebem ti mater, jebem vam mater glupu, tukli su me u Nec-u, a vi radite za njih". Budući se okrivljena nije htjela smiriti, oni su ju priveli u službene prostorije VIII. PP, a prilikom prijevoza u službenom vozilu nastavila je s vrijeđanjem govoreći da

su oni korumpirani policajci, te im također psovala majku. U službenim prostorijama

VIII. PP je vikala da je puste van, jer će svi najebati.

6. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući iskaz svjedoka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaje za koje se optužuje. Sud vjeruje iskazu svjedoka SP koji je svjedočio iskreno, detaljno, sjeća se događaja i okrivljenice, a kako nije osobno motiviran za ovaj postupak, nije bilo razloga sumnjati u vjerodostojnost njegova iskazivanja.

7. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom i izrekao joj ukupnu novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njezine odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, cijeneći pri tome kao otegotnu okolnost da je okrivljenica prekršajno kažnjavana za isto djelo prekršaja, dok olakotnih okolnosti sud nije našao.

8. Nadalje sud je u konkretnom slučaju na okrivljenicu primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 11. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

1. okrivljenoj ŠP, [adresa],

2. tužitelju VIII. Policijska postaja,

3. spis