REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-81/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Aniti Plenča, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonije Jolić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OG, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-284/2022 od 12. listopada 2022., nakon provedene i zaključene glavne rasprave 11. ožujka 2025., u nazočnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Šibeniku Ivana Jukića, okrivljenika i oštećenika, uz javnu objavu

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. točka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08) protiv

okrivljenika OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina O i majke LG, rođene L, rođenog **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom VSS, ing. agronomije, nezaposlenog, bez primanja, oženjenog, oca jednog malodobnog djeteta, srednjeg imovnog stanja, vlasnika poljoprivrednog zemljišta u Vodicama, neosuđivanog, na slobodi

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi dana 20. srpnja 2022., oko 19:42 sati, sa svog mobitela pozivnog broja [broj telefona], nazvao oštećenog ĆG, na njegov broj mobitela [broj telefona], u svezi njegovog ponašanja prije tog dana prema tetki njegove majke ŠG, pitajući ga što je to napravio tetki ŠG misleći da je imenovanu prethodno napao, pri tome mu psujući majku i vrijeđajući ga pogrdnim riječima govoreći mu da je glup, a potom u cilju da ga zastraši vičući mu rekao da će ga ubiti i radi čega da će odmah doći do njega, što je ponovio više puta te nakon 20-ak minuta zaista došao na adresu oštećenog u Šibenik, ulica Put Jamnjaka br. 27 A, gdje ga nastavio vrijeđati i omalovažavati riječima da je budala, da je retardiran, da je majmun, te ga fizički napao uz uporabu drvene drške koju uzeo iz svoga vozila te ga istom više puta udario po glavi, gornjim ekstremitetima i toraksu, nanijevši mu tako lakše tjelesne ozljede u vidu oguljotina na glavi i desnoj podlaktici te oguljotina u proksimalnom dijelu II. i III. prsta lijeve ruke radi čega mu pružena liječnička pomoć, a koje sve prijetnje sa tjelesnim napadom kod ošt. ĆG izazvale ozbiljan i opravdan strah te bojazan za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime da bi počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. – dalje KZ/11).

II. Na temelju odredbe čl. 149. st. 4. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku da na ime troškova kaznenog postupka uplati paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (sto eura), u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-284/2022 od 12. listopada 2022., protiv okrivljenika OG zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 11. ožujka 2025. oštećenik ĆG je naveo da više nije zainteresiran za kazneni progon okrivljenika za ovo kazneno djelo te da odustaje od prijedloga za progon. Radi navedenog, s obzirom na takvu izjavu oštećenika, zastupnik optužbe je predložio sudu da donese odluku sukladno zakonu.

3. Kako je odredbom čl. 139. st. 4. KZ/11 propisano da se kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11 progoni po prijedlogu, a oštećenik na čiji se prijedlog poduzimao kazneni progon protiv okrivljenika je povukao prijedlog za progon, to nema odgovarajućeg prijedloga za progon okrivljenika pa je valjalo, temeljem odredbe članka 452. točka 4. ZKP/08, donijeti presudu kojom se optužba odbija, radi čega je odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.

4. Nadalje, prema odredbi članka 149. stavak 1. ZKP/08 kad se donese presuda kojom se optužba odbija izreći će se u presudi da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovog zakona te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, osim u slučajevima određenim u stavku 2. do 5. tog članka, dok prema stavku 4. tog članka žrtva koja je odustala od prijedloga za kazneni progon pa zbog toga bude obustavljen postupak snosi troškove kaznenog postupka ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti.

5. Imajući u vidu da je na ročištu glavne rasprave okrivljenik izjavio da će snositi troškove ovog kaznenog postupka, to je sud okrivljenika, s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka te sukladno Rješenju od određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" broj 145/11.), obvezao da na ime troškova kaznenog postupka uplati paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, radi čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke ove presude.

Šibenik, 11. ožujka 2025.

S U D A C

Anita Plenča

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.

DN-a:

1. ODO Šibenik, na broj KO-DO-284/2022

2. okrivljenik OG

3. oštećenik ĆG

4. u spis