Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-1089/2024.-6.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VF iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211-07/24-5/30995, Urbroj: 511-10-11-24-1 od 16. studenoga 2024. godine, nakon provedene javne glavne rasprave dana 11. ožujka 2025. godine, te objave presude istoga dana bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik VF, od oca V i majke I, rođ. E, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, šumarski tehničar, zaposlen, s primanjima od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan iz područja prometa i za istovrsni prekršaj, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što je dana 10. studenoga 2024., nedjelja u 3,35 sati u mjestu Novska, Trg dr. Franje Tuđmana kod kbr. 4 zatečen da u prometu na cesti upravlja osobnim automobilom marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], a prilikom zaustavljanja predmetnog ponuđeno mu je testiranje na alkohol uređajem marke Drager alcotest 7000 što je isti prihvatio, a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu kod okrivljenog je utvrđena koncentracija alkohola od 1,79 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,69 g/kg, o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1055212752

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

II Temeljem članka 40. PZ-a vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 10. studenoga 2024. godine u 3,35 sati i smještaj je trajao do 10. studenoga 2024. godine u 13,30 sati kada je pušten uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti još 1.280,18 eura (tisućudvjestoosamdeseteuraiosamnaestcenta).

III Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

IV Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude. U izrečenu zaštitnu mjeru ima se uračunati već naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole određena i izvršena zaštitna mjera u trajanju od 1 (jednog) dana.

V Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) te trošak uporabe alkometra u iznosi od 10,62 eura (desetsuraišezdesetdvacenta) što ukupno iznosi 40,62 euro (četrdeseteuraišezdesetdvacenta) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211-07/24-5/30995, Urbroj: 511-10-11-24-1 od 16. studenoga 2024. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika VF, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 11. ožujka 2025. ispitan je okrivljenik VF koji je u svojoj obrani naveo da priznaje krivnju. Istina je da je dana 10.11.2024. zatečen od strane policijskih službenika u mjestu Novska na Trgu Gjure Szabe da upravlja osobnim automobilom marke BMW reg. oznaka [registarska oznaka]. Od strane istih mu je ponuđeno alkotestiranje što je prihvatio i pri tom mu je predočena koncentracija alkohola koja je iznosila 1,79 g/kg. Naime te večeri nije namjeravao upravljati vozilom, već ga je prijatelj koji je bio daleko više od mene pod utjecajem alkohola, zamolio da ga odveze kući, što je on i učinio smatrajući se sposobnim za vožnju. Samim činom nije ugrozio niti sebe, a niti druge sudionike u prometu. Moli sud da uzme u obzir pri odlučivanju o njegovoj prekršajnoj odgovornosti njegovo iskreno kajanje i žaljenje te ukoliko je moguće da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije pošto radi u obrtu svoga oca i dva do tri puta u tjednu obavlja poslove u Garešnici. Iskreno se nada da se takvo što i slično više neće ponoviti.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvješće o ispitivanju list 4 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola list 5 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 6 spisa, naredba o određivanju mjere opreza list 7 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju list 8 spisa, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva list 9 i 10 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 11 i 12 spisa.

4. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju od 10. studenoga 2024. godine sud je utvrdio da je okrivljenik VF dana 10. studenoga 2024. godine u 3,35 sati u mjestu Novska, Trg dr. Franje Tuđmana 4 upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,69 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva sud je utvrdio da je VF smješten u posebnu prostoriju PGP Novska s ispostavom Jasenovac dana 10. studenoga 2024. u 3,35 sati i da je smještaj trajao do dana 10. studenoga 2024. do 13,30 sati.

6. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola sud je utvrdio da je okrivljenik VF alkotestiran dana 10. studenoga 2024. godine u 3,35 sati u mjestu Novska, Trg dr. Franje Tuđmana kbr. 4 te je uporabom uređaja Drager alcotest 7000 ARSC-0078 kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 1,79 g/kg, a umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,69 g/kg.

7. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole sud je utvrdio da je okrivljenom VF izrečena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje dozvole za upravljanje serijski broj [serijski broj] zbog osnovane sumnje da je dana 10. studenoga 2024. godine u 3,35 sati u mjestu Novska, Trg dr. Franje Tuđmana 4 počinio prometni prekršaj iz članka 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te naložena mjera započinje 10. studenoga 2024. u 3,35 sati i traje do dana 10. studenoga 2024. do 15,35 sati.

8. Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 1046/24 sud je utvrdio da je alkometar marke Drager alcotest 7000 ARSC – 0078 ovjeren dana 21. lipnja 2024. i da je valjanost ovjere do 30. lipnja 2025.

9. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da je isti prekršajno osuđivan iz područja prometa za istovrsni prekršaj.

10. Dakle okrivljenik VF je u svojoj obrani priznao da je kritične zgode upravljajući osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] počinio prometni prekršaj tako što je istim upravljao pod utjecajem alkohola u nedozvoljenoj koncentraciji, te njegova obrana odgovara ostalim provedenim dokazima koji priležu spisu.

11. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik dana 10. studenoga 2024., nedjelja u 3,35 sati u mjestu Novska, Trg dr. Franje Tuđmana kod kbr. 4 zatečen da u prometu na cesti upravlja osobnim automobilom marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], a prilikom zaustavljanja predmetnog ponuđeno mu je testiranje na alkohol uređajem marke Drager alcotest 7000 što je isti prihvatio, a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu kod okrivljenog je utvrđena koncentracija alkohola od 1,79 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,69 g/kg, o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1055212752, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

12. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a, a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

13. Sud smatra da nije bilo uvjeta za ublažavanje kazne s obzirom da mu je kao otegotnu okolnost uzeo činjenicu da je već prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj obaveznim prekršajnim nalogom PGP Novska Klasa: 211-07/22-4/34495 od 4. siječnja 2023. zbog prekršaja kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 266,00 eura, koji je pravomoćan 4. siječnja 2023.

14. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna primjerena počinjenom prekršaju, budući je za počinjeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 - 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

15. Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude. U izrečenu zaštitnu mjeru ima se uračunati već naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole određena i izvršena zaštitna mjera u trajanju od 1 (jedan) dana.

16. Odredbom članka 58. stavak 1. PZ-a propisano je da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom može primijeniti prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kada postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Njihovim izvršenjem u potpunosti bi se ostvarila svrha specijalne i generalne prevencije, odnosno svrha vođenja prekršajnog postupka. Duljina trajanja navedene zaštitne mjere primjerena je težini počinjenog prekršaja.

17. Odluka o uračunavanju okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu vremena za koje je bio smješten u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva temelji se na članka 40. Prekršajnog zakona.

18. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.

19. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 11. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić,v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis