Poslovni broj: R1-57/2024-18
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Denisu Putiću, u pravnoj stvari predlagatelja AK iz [adresa], Bajt 34, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Nataliji Marević-Grgurić odvjetnici iz Delnica protiv protustranke NK, odsutne i nepoznata boravišta, zastupane po privremenoj zastupnici Goranki Puhar, odvjetnici iz Delnica radi priznanja strane sudske odluke, 11. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Priznaje se strana sudska odluka presuda Općinskog suda Sremska Mitrovica poslovni broj P-903/94 od 31.siječnja 1995. kojim je razveden brak sklopljen 7.travnja 1984. u SO Novi Sad između protustranke NK rođene ĐK iz [adresa], rođene **.**.1959. od oca ĐK i majke DK i predlagatelja AK rođenog **.**.1957. od oca BK i majke ĆK koja je postala pravomoćna 3.ožujka 1995. i izvršna 19.ožujka 1995.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je podnio sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke, pobliže označene u izreci rješenja.
2. Protustranci je rješenjem poslovni broj R1-57/2024 od 18.rujna 2024. kao odsutnoj i nepoznata boravišta postavljen privremeni zastupnik u osobi Goranke Puhar, odvjetnice iz Delnica. U odgovoru na prijedlog protustranka predlaže da se radi utvrđenja identiteta predlagatelja obzirom da je isti promijenio prebivalište pribavi povijesno uvjerenje o prebivalištu ili vjenčani list u kojem se navodi OIB i imena roditelja.
3. Iz Jedinstvenog registra osoba razvidno je da je predlagatelj rođen **.**.1957. te da je ime oca BK, a to su upravo podaci iz presude čije priznanje predlagatelj predlaže. Uvidom u presudu Općinskog suda Sremska Mitrovica poslovni broj P-903/94 od 31.siječnja 1995. ustanovljeno je da je razveden brak sklopljen 7.travnja 1984. u SO Novi Sad između protustranke NK rođene DK iz [adresa], rođene **.**.1959. od oca ĐK i majke DK i predlagatelja AK rođenog **.**.1957. od oca BK i majke ĆK te je postala pravomoćna 3.ožujka 1995. i izvršna 19.ožujka 1995. Utvrđeno je da su stranke sudjelovale u postupku pa ne postoje okolnosti iz odredaba članaka 68. do 71. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/2017, dalje: ZMMP) zbog kojih bi ovaj sud odbio priznanje strane sudske odluke.
4. Sukladno odredbi članka 67. stavak 1. rečenog Zakona propisano je da će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj zahtjeva za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena, a prema stavku 2. istog članka, treba podnijeti i potvrdu o ovršnosti.
5. Temeljem odredbe članka 66. stavak 1. ZMMP, propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.
6. Slijedom svega navedenog, a kako je dakle utvrđeno da su ispunjene sve prethodno citirane odredbe Zakona, ovaj je sud temeljem istih, odlučio kao u izreci rješenja.
U Opatiji 11. ožujka 2025.
S u d a c :
Denis Putić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano, u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- Predlagatelju po pun.
- Privremenom zastupniku protustranke
