REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-36/2022-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava, OIB: 52966791065, Zagreb i protustranke GR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica HR iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, 11. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990. u [adresa], od oca GR i majke G, s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u odnosu na:
- radnje i poslove koji se odnose na osobno stanje (npr. promjena osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o mjestu prebivališta odnosno boravišta i drugo),
- donošenje odluka o zdravlju, ambulantnom i bolničkom liječenju te smještaju u ustanovu zdravstvene ili socijalne skrbi,
- raspolaganje redovnim novčanim primanja ili drugim izvanrednim primanjima, raspolaganje i upravljanje imovinom, poduzimanje pravnih radnji i sklapanje pravnih poslova te davanje izjava i zastupanje pred državnim i javnim tijelima.
II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog za pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti protustranke GR predlažući da se imenovani po provedenom postupku djelomično liši poslovne sposobnosti. U prijedlogu se navodi da GR ima utvrđenu dijagnozu umjerene mentalne retardacije, da nije usvojio vještine čitanja i pisanja, nije orijentiran u vremenu te ne poznaje vrijednost novca. Prije pojave epidemiološke situacije u vezi bolesti COVID-19 nije pokazivao znakove emocionalnih teškoća, ali promjene u dnevnoj rutini su ga dekompenzirale, postao je nekontroliran i agresivan te mu je 2020. godine postavljena dijagnoza bipolarnog poremećaja. Predlagatelj predlaže da se pokrene postupak lišenja poslovne sposobnosti te da se nakon provedenog postupka donese rješenje sukladno nalazu i mišljenju liječnika vještaka.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava (dalje Zavod) protustranci je imenovana posebna skrbnica HR, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Odlučujući o podnesenom prijedlogu sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zaključak stručnog tima Zavoda, medicinsku dokumentaciju i socijalnu anamnezu te je provedeno medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku neuropsihijatru dr. Katarini Robić-Kudlek, a na okolnost zdravstvenog stanja protustranke i utjecaja toga stanja na njenu sposobnost zaštite svojega pojedinoga prava ili skupine prava te na okolnost ugrožavanja prava i interesa drugih.
4. Cijeneći provedene dokaze utvrđeno je da je prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke osnovan u dijelu kako je navedeno u izreci.
5. Sukladno odredbi čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 4. istoga članka propisano je da je sud dužan precizno odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati.
6. Iz socijalne anamneze proizlazi da je GR rođen **.**.1990. u [adresa]. Živi u zajedničkom kućanstvu s majkom G, sestrom H, bratom M te sestrinim sinom i kćeri u kući u vlasništvu Grada Zagreba. Otac GR i majka G bračnu zajednicu sklopili su 1986. godine, a GR je rođen kao drugo od ukupno petero djece iz bračne zajednice roditelja. Njegov otac i dva brata rade u Njemačkoj kao vodoinstalateri i instalateri grijanja. GR je korisnik osobne invalidnine i dodatka Grada Zagreba. Ne ostvaruje prihode i nema ušteđevinu te nema u vlasništvu imovinu. Ima utvrđenu dijagnozu F71 Retardatio mentalis. Njegov cjelokupni kognitivni status locira se na razini umjerene mentalne retardacije. Emocionalno je i socijalno nezreo u odnosu na kronološku dob. Nije sposoban za daljnje školovanje i samostalno privređivanje. Postoji potpuna i trajna nesposobnost za rad zbog trajnih promjena zdravstvenog stanja. GR je osnovno školovanje završio u Centru za autizam, a nakon toga je polazio radionice u sklopu Centra za autizam. Nije se dalje školovao. Nije usvojio vještine čitanja i pisanja. Nikada nije bio zaposlen. GR je samostalan u oblačenju, odlasku na toalet, sam se hrani. Majka mu pomaže prilikom kupanja i brijanja brade jer to sam ne bi mogao izvesti dovoljno precizno. Ponekad pomaže u kućanskim poslovima i samostalno odlazi u nabavku namirnica. Ima svoju dnevnu rutinu, svakodnevno vozi bicikl po kvartu, zna igrati stolni tenis i košarku, dva puta dnevno odlazi na kavu, a društvo u kojem se kreće su bratovi prijatelji koji na njega paze. Promjene u njegovoj dnevnoj rutini uzrokovane epidemijom COVID-19 su ga dekompenzirale, postao je nekontroliran, agresivan, prijetio je sestri te je od tada pod psihofarmakološkom terapijom.
7. Radi saslušanja protustranke, a u skladu s odredbom čl. 498. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ), održano je ročište na kojem protustranka, nakon što joj je objašnjena svrha i razlog vođenja postupka, navodi da joj je super, da voli slušati glazbu i da sa dečkima pije kavu u kafiću. Navodi da sam ide u dućan, ali mu roditelji kažu što da kupi i daju mu točan iznos novca.
8. Sukladno odredbi čl. 499. st. 1. ObZ-a protustranku je pregledao sudski vještak neuropsihijatar te je isti izradio pisani nalaz i mišljenje. Psihijatrijskim pregledom vještak je utvrdio da je GR samostalno pokretan, pretio, kontakt uspostavlja i održava uz poticanje. Odgovara na najjednostavnija pitanja u okviru svojih skromnijih mogućnosti. Vremenski je neorijentiran, mjesno i o drugim osobama nepotpuno orijentiran, uredno orijentiran samo autopsihički. Psihomotorički je miran, vedra i nasmijana izraza lica, mimike u skladu s izvještajem. Afektivno je topla osoba, u intrapsihičkoj tenziji kada se govori o sestri D. Misaoni tijek formom usporen, sadržajno siromašan bez produktivne psihopatologije. Sniženih voljno nagonskih dinamizama, otklonjene pažnje i snižene koncentracije. Mnestičko kognitivne funkcije primarno reducirane do nivoa umjerene mentalne retardacije. Bez uvida i kritičnosti prema svom stanju. Nije u mogućnosti testirati realitetna zbivanja.
Slijedom svega prethodno opisanog vještačenjem je utvrđeno kako GR zbog primarno deterioriranih mnestičko intelektualnih funkcija do nivoa umjerene mentalne retardacije nije u mogućnosti samostalno se brinuti o sebi niti štititi svoja prava i interese. Trajno je nesposoban za rad i privređivanje. Prijedlog je vještaka da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti u odnosu na donošenje odluka o zdravlju, hospitalnom i ambulantnom liječenju, smještaju radi liječenja, raspolaganje redovnim i izvanrednim primanjima te imovinom, odlučivanje o statusnim pitanjima, poduzimanje svih pravnih radnji i svih pravnih poslova te zastupanje pred državnim i javnim tijelima.
9. Na nalaz vještaka nije bilo primjedbi, a i sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje sudskog vještaka ocijenivši ga stručnim, jasnim i argumentiranim.
10. Na osnovi nalaza i mišljenja liječnika vještaka, zapažanja suca prilikom saslušanja protustranke te uvidom u spisu priležeću osobnu i medicinsku dokumentaciju, ovaj sud nedvojbeno nalazi utvrđenim kako je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u dijelu radnji i poslova pobliže označenih u izreci ovog rješenja, a u smislu odredbe čl. 234. ObZ-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 11. ožujka 2025.
Sutkinja
Petra Miše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u 5 istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju
2. protustranci
3. posebnoj skrbnici
