REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-676/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Javorki Šikić Slivar, po prijedlogu više sudske savjetnice-specijaliste RE, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d. iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, kojeg zastupa punomoćnica Iva Markotić Bagarić, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika REJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na vrijednosnim papirima, 11. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak određen rješenjem o privremenoj pljenidbi ovog suda poslovni broj Ovr-676/2023 od 4. travnja 2023.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-676/2023 od 4. travnja 2023., određena je privremena pljenidba svih vrijednosnica ubilježenih na svim računima ovršenika kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (u daljnjem tekstu: SKDD), sukladno čl. 236. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; u daljnjem tekstu OZ).
2. SKDD je dopisom obavijestio ovaj sud kako ne može postupiti po rješenju o privremenoj pljenidbi s obzirom na to da u sustavu ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira za ovršenika.
3. Odredbom čl. 72. st. 2. OZ-a propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
4. Prema čl. 236. st. 4. OZ-a, ovrhovoditelj je dužan, u roku od osam dana od kada od suda dobije obavijest o vrijednosnicama ovršenika, predložiti ovrhu na vrijednosnicama određenima po količini, vrsti i rodu, odnosno oznakom vrijednosnice. U povodu takva prijedloga sud će donijeti rješenje o ovrsi na određenim vrijednosnicama i staviti izvan snage rješenje o privremenoj pljenidbi vrijednosnica.
5. Kako ovršenik nema vrijednosnice ubilježene kod SKDD-a, sud nije mogao donijeti rješenje o ovrsi na određenim vrijednosnicama i staviti izvan snage rješenje o privremenoj pljenidbi vrijednosnica, kako to propisuje odredba čl. 236. st. 4. OZ-a, stoga je ova ovrha nemoguća.
6. Slijedom navedenog, sud je zaključkom obavijestio ovrhovoditelja o navedenom, a kako bi isti u roku od dva mjeseca dostavio shodan prijedlog za nastavak postupka, sukladno čl. 5. st. 3. OZ-a.
7. Ovrhovoditelj je podneskom predložio da sud nastavi ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika.
8. S obzirom na to da ovršenik nema račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira kod SKDD-a, predmetna ovrha se ne može provesti, stoga je na temelju čl. 72. st. 2., u vezi s čl. 236. st. 4. OZ-a, riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 11. ožujka 2025.
Sutkinja:
Javorka Šikić Slivar
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalist VE
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku
3. Spis