REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Posl. br. Pp-664/2023
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PH iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbi čl. 199. st.7. u svezi st.2. , čl. 229. st.5. u svezi st.1. i čl. 242. st.5. u svezi st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 20. ožujka 2023.g., a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: IH, OIB: [osobni identifikacijski broj] , rođ. **.**.1993.g. u [adresa], od oca P i majke I r. E, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završene SSS, po zanimanju ugostitelj-obrtnik, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, lošeg imovnog stanja, od imovine posjeduje osobni automobil i mali maslinik, do sada nekažnjavan.
k r i v j e
1.što je dana 12. veljače 2023.g. u 03,30 sati u mjestu [adresa] upravljao vozilom M1 marke "Opel", reg. oznake [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, i to s koncentracijom alkohola u krvi od 1,45 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,35 g/kg,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.7. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08 do 145/24)
2.što je dana 12. veljače 2023.g. u 03,30 sati u mjestu [adresa] upravljao vozilom M1 marke "Opel", reg. oznake [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, te kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 229. st.5. u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3.što je dana 12. veljače 2023.g. u 03,30 sati u mjestu [adresa] upravljao vozilom M1 marke "Opel" reg. oznake [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, a da kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim je upravljao,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 242. st.5. u svezi st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se na temelju naznačenih odredbi navedenog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. i čl. 39. st.1. t.2. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 EUR –za djelo prekršaja pod točkom 1.,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 EUR-a, za djelo prekršaja pod točkom 2.,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 EUR-a, za djelo prekršaja pod točkom 3. , tj.
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 540,00 EUR-a,
koju je dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model, 63, , opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
pozivom na broj odobrenja: 6050-3847-1073735990, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun,
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno
Ako okrivljenik u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, a što iznosi 360,00 EUR smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cjelini.
Prema okrivljeniku za navedena djela prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
Temeljem odredbe čl. 138. st.2. t.3.a. i čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR i to u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude, a u korist računa broj [broj bankovnog računa], model: 63, opis plaćanja: uplata troškova prekršajnog postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
pozivom na broj odobrenja: 6068-3847-1073736024, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun,
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati troškove postupka isti će se naplatiti prisilno, a temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Korčula pod Klasa: 211-07/23-4/10802, Ur.broj: 511-03-10-23-3 od 20. ožujka 2023.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika PH, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u točki 1.,2. i 3. izreke ove presude, a povodom prigovora kojeg je okrivljenik izjavio na obvezni prekršajni nalog PP Korčula, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.
2. Uz optužni prijedlog je zatraženo da se prema okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca.
3.U svojoj obrani na zapisnik u žurnom postupku okrivljenik je naveo da se osjeća krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret i navodi optužnog prijedloga su točni. Priznaje da je dana 12. veljače 2023.g. u 03,30 sati u mjestu [adresa] upravljao vozilom M1, marke "Opel" reg. oznake [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, te da je tada zaustavljen od strane policijskog službenika, koji mu je pomoću alkometra marke "Drager" izvršio ispitivanje alkoholiziranosti. Također priznaje da je nakon izvršenog ispitivanja utvrđeno da u krvi ima koncentraciju alkohola od 1,45 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,35 g/kg. Pored navedenog priznaje da navedene prilike kod sebe nije imao svoju vozačku dozvolu ni važeću prometnu dozvolu za navedeno vozilo. Navedene prilike je počinio navedene prekršaje radi toga što je bio u društvu sa jednim prijateljem te je konzumirao nešto alkoholnog pića, nakon čega ga je isti zamolio da ga prebaci do vozila kojeg je bio parkirao nešto dalje od mjesta gdje su se nalazili, što je on i uradio, tako da ga je tada na toj kratkoj relaciji zatekla policija i izvršila kontrolu kod njega. Moli sud ukoliko je moguće da mu ublaži novčane kazne za navedene prekršaje, te da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, jer radi kao ugostiteljski obrtnik te mora nabavljati namirnice, a također mu majka ima zdravstvene probleme te je mora često voditi kod liječnika.
4. Nakon ispitivanja okrivljenika u dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitana je dokumentacija priložena uz optužni prijedlog, i to: izviješće PP Korčula o počinjenom prekršaju od 12. veljače 2023.g., te zapisnik PP Korčula o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika od 12. veljače 2023.g.
5. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena dokumentacija okrivljenik je izjavio da nema primjedbi.
6. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 24. veljače 2025.g., prema kojoj okrivljenik do sada nije osuđivan.
7. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena potvrda okrivljenik je izjavio da nema primjedbi.
8. Na temelju priznanja okrivljenika i izvedenih dokaza, koji su u skladu s njegovim priznanjem, uzeto je za dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja činjenično opisana i pravno kvalificirana kao u točki 1.,2. i 3. izreke ove presude.
9. Krivnja okrivljenika za navedena djela prekršaja temelji se na naprijed naznačenim odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojima je propisana prekršajna odgovornost vozača koji upravlja vozilom "B" kategorije na cesti ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
te prekršajna odgovornost vozača koji upravlja vozilom a nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika,
kao i prekršajna odgovornost vozača koji nema kod sebe važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja ili prometnu dozvolu ne pokaže na zahtjev ovlaštene osobe ili je ostavi u vozilu bez nadzora.
10. Odlučujući o visini novčanih kazni za navedena djela prekršaja cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenih djela prekršaja, stupanj odgovornosti okrivljenika, priznanje izvršenih djela prekršaja i dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika, tako da su mu novčane kazne ublažene i odmjerene ispod propisanog minimalnog iznosa, odnosno ispod propisanih određenih iznosa, a u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer je mišljenje ovog suda da su ublažene novčane kazne, odmjerene u iznosima kao u izreci ove presude, primjerene okolnostima ovog konkretnog slučaja, te da će se istima postići opća i specijalna svrha kažnjavanja.
11. Prilikom ublažavanja novčanih kazni uzete su u obzir i imovne prilike okrivljenika.
12. U smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
13. Prema okrivljeniku za navedena djela prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer je izricanje navedene zaštitne mjere prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa propisano kao fakultativno, a u smislu odredbe čl. 58.st.1. Prekršajnog zakona, dok okrivljenik do sada nije kažnjavan, te je priznao izvršena djela prekršaja, kojima nisu nastale nikakve posljedice, a također je izjavio da mu je osobno vozilo potrebno zbog poslovnih i obiteljskih razloga, tako da se može očekivati da će se samom novčanom kaznom, a bez izricanja navedene zaštitne mjere, na okrivljenika u dovoljnoj mjeri utjecati da se ubuduće kloni prometnih prekršaja.
14. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st.2. t.3a i čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15,00 EUR-a, s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.
15. Nakon javnog objavljivanja ove presude na upit ovog suda okrivljenik je odgovorio da traži da mu se dostavi ovjerovljeni prijepis presude.
U Korčuli, 11. ožujka 2025.g.
Zapisničar
Sudac
Vesna Pecotić
Luca Farac
Temeljem odredbe čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
DOSTAVITI:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-pismohrani
