REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-4574/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sutkinja Nevenka Marković, u pravnoj stvari tužitelja DRUGA FUNDACIJA SPV d.o.o., OIB 25132169807, Zagreb, Lonjička ulica 2A, kojeg zastupa punomoćnica Melita Babić, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Župan, Babić, Antunović d.o.o., protiv tuženika ZAGREBAČKA BANKA d.d., OIB 92963223473, Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, kojeg zastupa punomoćnik Kruno Knežević, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević i partneri d.o.o., Zagreb, Lopašićeva 6, radi isplate, odlučujući tuženikovoj žalbi protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1565/2023 od 15. studenog 2024., 11. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tuženikova žalba podnesena protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1565/2023 od 15. studenog 2024., kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Raspravnim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1565/2023 od 15. studenog 2024. prihvaćen je dokazni prijedlog tužitelja te je naloženo tuženiku u roku od 15 dana dostaviti sve anekse ugovora o kreditu, otplatne planove i knjigovodstvenu karticu, a vezano uz ugovor o kreditu.
2. Protiv toga rješenja žalbu je podnio tuženik navodeći da u konkretnom slučaju nije riječ o rješenju iz odredbe članka 233. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP), već o rješenju iz odredbe članka 186.b stavka 3. ZPP-a s obzirom na to da tužitelj u tužbi postavlja manifestacijski zahtjev. Smatra da je prije donošenja pobijanog rješenja prvostupanjski sud trebao utvrditi činjenično stanje u smislu jesu li ispunjene pretpostavke iz odredbe članka 186.b ZPP-a, da tužitelj nije ispunio pretpostavke za podnošenje stupnjevite tužbe i da tužitelj nije manifestacijski zahtjev podnio tuženiku prije podnošenja tužbe. Poziva se na odluku ovog suda poslovni broj Pž-1990/2024 od 13. svibnja 2024. Predlaže da ovaj sud ukine pobijano rješenje. Traži trošak sastavljanja žalbe u iznosu od 312,50 eur.
4. Žalba nije dopuštena.
5. Naime, pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je naložio tuženiku u roku od 15 dana dostaviti sve eventualne anekse predmetnog Ugovora o kreditu te otplatne planove i knjigovodstvenu karticu kredita.
6. Valja reći da se radi o rješenju o upravljanju postupkom, protiv kojeg nije dopuštena žalba u smislu članka 278. stavka 2. ZPP-a pa je stoga valjalo žalbu odbaciti kao nedopuštenu (članak 378. stavak 1. i članak 380. točka 1. ZPP-a).
Zagreb, 11. ožujka 2025.
Sutkinja
Nevenka Marković
