Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj R1 Ob-850/2022-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka, Laginjina 11a, zastupan po ravnatelju ŠĐ i CĐ, diplomiranoj pravnici zaposlenoj kod predlagatelja i protustranke MĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici ŠĐČ, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Š [adresa], radi vraćanja poslovne sposobnosti, 11. ožujka 2025.

riješio je

MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994. u [adresa], od majke VĐ i pokojnog oca ŽĐ, djelomično se vraća poslovna sposobnost s time da i nadalje ostaje lišen poslovne sposobnosti na način da nije sposoban samostalno:

- sklapati pravne poslove

- poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima

- donositi odluke o zdravlju i liječenju te davati suglasnost za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje

- donositi odluku o sklapanju braka, roditeljstvu i skrbiti se o osobama o kojima bi bio zakonski obvezan,

- skrbiti o drugim osobama u odnosu na koje postoji takva zakonska obveza,

- poduzimati radnje i poslove koje se odnose na raspolaganje nekretninama i pokretninama te novčanim iznosima iznad 50,00 €

- davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na odluke o promjeni mjesta prebivališta odnosno boravišta ili o smještaju u socijalnu ustanovu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad je podnio pred ovim sudom 21. studenog 2022. prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti protustranke MĐ.

2. Protustranci je, a radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku postavljena posebna skrbnica temeljem rješenja Centra za socijalnu skrb Opatija, klasa: UP/I-552-02/22-08/113, urbroj: 2170-20-03/37-22-2 od 17. studenog 2022., u osobi ŠĐČ, diplomirane pravnice zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze čitanjem elektroničkih zapisa iz matice rođenih, preslike osobne iskaznice protustranke, socijalno-anamnestičkih podataka za protustranku, rješenja ovog suda poslovni broj R1O-58/2013 od 12. rujna 2013. i nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta – oštećenju funkcionalnih sposobnosti od 3. kolovoza 2022., a provedeno je i vještačenje po vještaku psihijatru Danieli Petrić (list 28-34 spisa) te je proveden dokaz saslušanjem protustranke.

4. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1O-58/2013 od 12. rujna 2013., protustranci je potpuno oduzeta poslovna sposobnost.

5. Protustranka je punoljetni hrvatski državljanin, u dobi od 29 godina, koji živi s majkom i sestrom u zajedničkom kućanstvu, a otac mu je preminuo. Razumije postavljena pitanja suca i točno odgovara koji je datum i dan u tjednu i koliko je sati te da se nalazi na sudu. Majka mu se zove VĐ, a tata C je preminuo prošle godine. Išao je u školu u Centar za autizam i tamo su brusili, na psihoterapiju, likovni, glazbeni i na vjeronauk, dok je na kinezoterapiji radio vježbe. Upitan kako provodi dan, navodi da ujutro popije kavu, koju mu mama skuha, obzirom da ne zna kuhati. Voli slušati muziku. Ide se sam šetati po ulici HĐ. Ljeti ide u Slovačku, jer mu je mama iz Slovačke. Nikada nije išao sam u trgovinu po namirnice, nego s mamom. Raspoznaje novčanicu od 20 eura no ne zna procijeniti što bi sve za to mogao kupiti. Nema prijatelja. U školi mu je najbolji prijatelj bio M. Ići će na izlet sa školom u Zagreb, autobusom, a po ljeti u Seline u Dalmaciji. Upitan kakvog je zdravlja, navodi da ima Kronovu bolest i da uzima tablete za crijevne probleme.

6. Majka PĐ, saslušana u svojstvu svjedoka, potvrdila je iskaz svog sina. Navela je da mu pomaže ujutro da obavi higijenu, sam pere zube, a ona mu pripremi vodu u kadi i ručnike kada se okupa. Također mu pripremi doručak, time da MĐ samostalno jede. Priprema mu odjeću, a on se samostalno oblači, no ponekad zna obući robu naopako. Povjeri mu neke manje zadatke kao što je to pospremiti stol nakon jela ili otići baciti smeće. MĐ zna raditi na kompjuteru. Voli čitati i gledati televiziju, posebice glazbene emisije. U školi je uvijek imao prijatelje. Bio je zaljubljen u djevojku V. Od nje je dobio pismo da ne želi biti njegova djevojka i nakon toga je bio jako tužan. Od tada ima prijateljice u školi, no ne izjašnjava se o tome da li je zaljubljen, niti da li želi imati emocionalnu vezu. Prima invalidninu u iznosu od 1.750,00 kn, a ona prima dječji doplatak u iznosu od 830,00 kn. MĐ ima svoj novčanik i novce da može povremeno otići na kavu ili kupiti si nešto što voli. Lošeg je zdravstvenog stanja, ima Kronovu bolest i problem s mokraćnim mjehurom, te epilepsiju, zbog čega su bili neprestano u bolnicama.

7. Vještak Daniela Petrić je za potrebe ovog postupka izradila nalaz i mišljenje nakon izvršenog uvida u spis i dokumentaciju koja je priložena spisu, a i osobno je obavila psihijatrijski pregled protustranke. Mišljenja je da protustranka boluje od Pervazivnog razvojnog poremećaja – Aspergerov sindrom (F 84.5) i Umjerene duševne zaostalosti (F71).

7.1. Pritom, navodi da je evidentno da je protustranka od najranijih faza razvoja zaostajala za svojim vršnjacima u razvoju. U svom intelektualnom razvoju nije postigao nivo očekivanog. U vrtiću se notiralo da se izolira i ne ulazi u socijalne interakcije s drugom djecom. U dobi od 4 godine se postavila dijagnoza Pervazivnog razvojnog poremećaja. Školu je pohađao pri Centru za autizam. Kasnije od očekivanog uspostavlja higijenske navike, motorički razvoj je usporen, govor se razvija usporeno, vokabular je oskudniji i pojednostavljen. Pervazivni razvojni poremećaj je poremećaj rane dječje dobi. Karakteriziran je abnormalnostima u socijalnim interakcijama, oblicima komunikacije te ograničenim, stereotipnim i repetitivnim repertoarom interesa i aktivnosti. Poremećaj postaje očit u prvih pet godina života. Aspergerov sindrom je podskupina Pervazivnog razvojnog poremećaja. Djeca sa Aspergerovim sindromom imaju višu razinu intelektualnog funkcioniranja, iako i kod njih postoji kvalitativno oštećenje socijalnih odnosa, stereotipno ponašanje te kašnjenje u razvoju govora.

7.2. Protustranka boluje i od Umjerene mentalne zaostalosti F71. Karakteristika raspona kvocijenta inteligencije u mjerenoj mentalnoj retardaciji proteže se između 35 i 49 (odgovara mentalnoj dobi od 6 do 9 godina). Većina osoba s umjerenom mentalnom retardacijom može postići određeni stupanj neovisnosti, što obuhvaća brigu o sebi, učenje i komuniciranje. Odraslim osobama s umjerenom duševnom zaostalošću trebat će različiti oblici pomoći i potpore za život i ra,. Umjerena duševna zaostalost kod MĐ se javlja kao komorbiditet. Razvidno je da protustranka od najranijih faza razvoja zaostaje za svojim vršnjacima, pa i kasnije, tijekom psihofizičkog razvoja ima znatnih poteškoća. Osobe sa Umjerenom mentalnom zaostalošću imaju vrlo spori razvoj razumijevanja i uporabe jezika i njihovo konačno dostignuće u ovom području je ograničeno. Postignuće u brizi za sebe i u motoričkim vještinama također je usporeno i neki trebaju nadzor cijeli život. Napredak je u školskim aktivnostima ograničen, ali dio ovih osoba nauči osnovne vještine potrebne za čitanje, pisanje i računanje. Obrazovni programi mogu stvoriti mogućnosti da ove osobe razvijaju svoje ograničene potencijale i nauče neke osnovne vještine. Takvi su programi modificirani da budu prikladni osobama koje uče sporo, te osobama s nižom mogućnošću dostignuća. Kao odrasli Umjereno zaostale osobe obično su sposobne raditi jednostavne praktične poslove, ako su zadaci brižljivo struktuirani i ako postoji nadzor. Odraslima trebaju različiti oblici potpore za život i rad u zajednici.

7.3. Kod protustranke dominiraju specifični deficiti koji ga onemogućavaju u svakodnevnom funkcioniranju, nije usvojio vještine kuhanja, higijenske vještine obavlja uz poticaj majke. Snalazi se s manjim novčanim iznosima, ali uz nadzor (ode u kupnju u pratnji majke, ali ne može samostalno planirati izdatke i plaćati režije). Ostale verbalne i neverbalne sposobnosti shvaćanja socijalnih odnosa su očuvani, razumije što je dobro, a što loše, ali se uočavaju emocionalne poteškoće, povodljivost, zbog čega ga treba zaštititi. Stanje je definitivno i nije izgledno očekivati poboljšanje. Protustranci je potreban nadzor, jer potpunu samostalnost nije dosegao. Od ranije je nakon provedenog vještačenja potpuno lišen poslovne sposobnosti od 2013., a sada, nakon ponovno provedenog postupka, evidentno je da je i nadalje potrebno lišenje poslovne sposobnosti u pojedinim elementima, odnosno opravdano je djelomično lišenje poslovne sposobnosti u svrhu njegove zaštite. Upravo zbog nerazvijenog apstraktnog mišljenja i posljedično teškoća pri donošenju odluka o uzročno posljedičnom slijedu te shvaćanja o posljedicama svojih odluka, potrebna mu je asistencija u pojedinim segmentima iz kruga poslovne sposobnosti. Kod protustranke su iscrpljenje sve mjere za povećanje kapaciteta za samostalan život.

7.4. Vještak zaključno navodi da protustranka zbog prirode svoje bolesti i nadalje ne može samostalno sklapati pravne poslove, poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima, donositi odluke o zdravlju i liječenju, davati suglasnosti za medicinske postupke i zahvate uključujući suglasnost za smještaj na bolničko liječenje. Protustranka ne posjeduje sposobnost donošenja odluka o sklapanju braka. Ne može samostalno raspolagati nepokretnom i pokretnom imovinom, redovitim novčanim primanjima iznad 50,00 EUR mjesečno, donositi odluke o promjeni adrese prebivališta i boravišta, niti može samostalno donositi odluke o smještaju u socijalnu ustanovu.

8. Predlagatelj, posebna skrbnica protustranke i protustranka nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

9. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da protustranka, zbog svojeg zdravstvenog stanja, obilježenog dijagnozom Pervazivni razvojni poremećaj – Aspergerov sindrom (F 84.5) i Umjerena duševna zaostalost (F71), nije u mogućnosti u potpunosti brinuti o svojim pravima i interesima. Ovakvo utvrđenje temelji se ponajprije na nalazu i mišljenju vještaka, koji sud u cijelosti prihvaća ocjenjujući ga izrađenim objektivno i stručno te u sukladnosti s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, sud se i vlastitim opažanjem imao prilike uvjeriti u utvrđenja vještaka prilikom saslušanja protustranke. Protustranka zbog svog stanja nije u mogućnosti brinuti se o svojim pravima i interesima, odnosno odgovarajuće ih štititi. Imajući u vidu navedeno, a i činjenicu da je stanje protustranke definitivno, bez mogućnosti poboljšanja, stav je suda da su se stekli uvjeti za djelomično vraćanje poslovne sposobnosti na način da ista bude i nadalje djelomično ograničena.

10. S obzirom na odredbu članka 234. stavka 5. i 6. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15., 98/19., 47/20.,59/23 i 156/23. – dalje ObZ) sud je ograničenja poslovne sposobnosti odredio na način da protustranka nije sposobna samostalno sklapati pravne poslove, poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, donositi odluke o zdravlju i liječenju, te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje, donositi odluke o sklapanju braka i roditeljstvu te skrbiti se o osobama o kojima bi bio zakonski obvezan, poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje nekretninama i pokretninama te novčanim iznosima iznad 50,00 EUR mjesečno te davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na odluke o promjeni mjesta prebivališta odnosno boravišta i o smještaju u socijalnu ustanovu. Sud ocjenjuje da se ovakvim ograničenjima u dovoljnoj mjeri štite prava i interesi protustranke, te da donošenjem ove odluke sud nerazmjerno ne zadire u njegova prava, već isključivo u onoj mjeri koliko je to potrebno radi njezine zaštite. Stoga je slijedom ovih utvrđenja, sud donio odluku kao u izreci ovog rješenja.

Rijeka, 11. ožujka 2025.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u četiri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- protustranci

- posebnoj skrbnici protustranke

- po pravomoćnosti matici rođenih