REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Psp-99/2023-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja OZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; RZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; O (NIKŠA) SKELIN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; ŠZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; OZP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; ĆZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; PZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; DZ, OIB [osobni identifikacijski broj], Đ [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; HZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; VZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; FZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; UZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; BZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; AZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; LZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; IZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; ZZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; CZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; EZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; NZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ; ĐZP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐZ, protiv tuženika TZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - smetanje posjeda, 11. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I Usvaja se tužba tužitelja koja glasi:
„1. Utvrđuje se da je tuženik zasmetao tužitelje u mirnom, neposrednom i faktičnom suposjedu nekretnina upisanih u ZU 2483 KO [katastarska općina], označenih kao kat. čest. zem. [katastarska čestica], kat. čest. zem. [katastarska čestica], kat. čest. zem. [katastarska čestica], a koje nekretnine imaju katastarske oznake:
- kat. čest. zem. [katastarska čestica], [adresa], a koji dio služi kao „Gornji dio parkinga“,
- kat. čest. zem. [katastarska čestica], [adresa], dio do puta,
- kat. čest. zem. [katastarska čestica] [adresa], parcela do zgrade [adresa],
- kat. čest. zem. [katastarska čestica] [adresa], predstavlja put iznad prethodne parcele,
- kat. čest. zem. [katastarska čestica], [adresa], put,
- kat. čest. zem. [katastarska čestica] [adresa], parcela iznad puta,
- kat. čest. zem. [katastarska čestica] Močila, parcela ispod zgrade [adresa], time što je dana 28. srpnja 2023. godine postavio ogradnu žicu (željezne mate) na ove nekretnine, te time onemogućio tužiteljima pristup i suposjed predmetnih nekretnina, pa mu se nalaže da u roku od 3 dana ukloni postavljene ograde te uspostavi ranije posjedovno stanje na način da se tužiteljima kao suposjednicima omogući pristup predmetnih nekretnina, parkiranja automobila i sl. radnje.“
II Dužan je tuženik u roku od 15 dana naknaditi tužiteljima parnični trošak u iznosu od 638,27 eura, sve sa zakonskom zateznom kamatom po stopi sukladno čl. 29. st. 2. ZOO-a počam od dana donošenja prvostupanjske odluke pa do isplate.
III Odbija se prijedlog tužitelja za određivanje privremene mjere kao neosnovan.
Obrazloženje
Budući da je tuženik uredno zaprimio tužbu s pozivom na odgovor na koji se nije očitovao trebalo je usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja kako je to navedeno pod točkom 1 izreke rješenje.
Tužitelju je trebalo sukladno važećoj odvjetničkoj tarifi naknaditi trošak sastav tužbe 500,00 eura uvećano za 25 % PDV i sudsku pristojbu, ukupno 638,27 EUR.
Nisu ispunjeni zakonski razlozi za određivanje privremene mjere pa je taj zahtjev trebalo odbiti kao neosnovan.
U Splitu, 11. ožujka 2025.
Sudac
Josip Mrkonjić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud u
.._.._.._.._.._.._.._.., pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
1. Punomoćniku tužiitelja
2. tuženiku
