REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-2835/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice GB, zbog prekršaja iz članka 17., iz članka 13., iz članka 20. stavak 2. i iz članka 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj 41/77, 47/89, 55/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ, I. Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/6341 od dana 11. ožujka 2025., nakon ispitivanja okrivljenice dana 11. ožujka 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenica: GB, OIB [osobni identifikacijski broj], kći G i J, rođena **.**.1976. u [adresa], državljanka RH, SSS, zaposlena na neodređeno, mjesečna primanja u iznos od oko 1.400,00 eura, neudana, majka jednog djeteta, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
a) što je dana 10. ožujka 2025. u 22:30 sati u Zagrebu, Izidora Kršnjavoga 1, u predvorju hotela Westin remetila javni red i mir vrištajući i vičući neutvrđene riječi na djelatnike i goste hotela,
dakle, vikom na javnom mjestu remetila je javni red i mir,
čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 13. stavka 1., a kažnjiv po članku 13. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
b) što je neposredno nakon događaja opisanog pod a) izreke prilikom postupanja policijskih službenika iste vrijeđala riječima "što vi meni možete, pušite mi kurac…"
dakle, vrijeđala je i omalovažavala službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 17. stavku 1., a kažnjiv po članku 17. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
c) što se iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke odavala pijančevanju na javnom mjestu na način da je konzumirala u predvorju hotela žestoko alkoholno piće iz staklene boce od 0,7 L,
čime je počinila prekršaj iz čl. 20. st. 1., a kažnjiv po čl. 20. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
d) što je prilikom postupanja policije i provjere identiteta ustupila kao svoje osobne podatke druge osobe JB, rođene **.**.1996.,
čime je počinila prekršaj iz članka 10. stavka 1., a kažnjiv po članku 10. stavku 2. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici
pa joj se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tri stotine) eura za prekršaj opisan pod a) izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 (sedam stotina) eura za prekršaj opisan pod b) izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura za prekršaj opisan pod c) izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tri stotine) eura za prekršaj opisan pod d) izreke
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura.
II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila uhićena i smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava dana 10. ožujka 2025. u 22:40 sati do dana 11. ožujka 2025. u 13:30 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenica ima za platiti još 1.420,36 eura (tisuću četiristo dvadeset eura i trideset šest centi).
III.)Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 11. ožujka 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 17.travnja 2024.
Zapisničarka
Sudac
Amela Međuselac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenici: GBovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ, I. Policijska postaja Zagreb-ovdje
3. pismohrana-ovdje
